Postanowienie SN z dnia 27 listopada 2024 r., sygn. I CSK 1875/23
27 listopada 2024 r.
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:
SSN Monika Koba
1) odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania,
2) zasądza od wnioskodawczyni na rzecz uczestniczki H. S. kwotę 557 (pięćset pięćdziesiąt siedem) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego z odsetkami w wysokości odsetek ustawowych za opóźnienie za czas po upływie tygodnia od dnia doręczenia wnioskodawczyni odpisu niniejszego postanowienia do dnia zapłaty.
[A.T.]
UZASADNIENIE
Postanowieniem z 14 grudnia 2022 r. Sąd Okręgowy w Płocku oddalił apelację wnioskodawczyni S.S. od postanowienia Sądu Rejonowego w Płońsku z 2 czerwca 2022 r., na mocy którego stwierdzono, że spadek po H.S. na podstawie testamentu notarialnego z 8 października 2010 r. oraz na podstawie testamentu własnoręcznego z 1 kwietnia 2018 r. nabyły: żona H.S. w 1/3 części oraz wnuczka S.M.S. w 2/3 części.
Orzeczenie to zostało zaskarżone skargą kasacyjną przez wnioskodawczynię S.M.S.
Skarżąca we wniosku o przyjęcie skargi do rozpoznania powołała się na przesłanki z art. 398 § 1 pkt 1 i 2 k.p.c. Jej zdaniem w sprawie występuje istotne zagadnienie prawne sprowadzające się do odpowiedzi na pytanie „czy naniesienie po wielu latach ewidentnie nieprawdziwej daty na wcześniej sporządzony i podpisany testament holograficzny, mając na uwadze formalizm czynności testowania, można uznać za sporządzenie nowego testamentu holograficznego o treści tożsamej z tym niepodpisanym (art. 949 § 1 i 2 k.c.)?”.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
