Postanowienie SN z dnia 26 listopada 2024 r., sygn. II UZ 12/24
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Dawid Miąsik (przewodniczący, sprawozdawca)
SSN Krzysztof Rączka
SSN Romualda Spyt
w sprawie z odwołania Z. E.
przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w Gdańsku
o wysokość należności z tytułu składek,
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 26 listopada 2024 r.,
zażalenia organu rentowego na wyrok Sądu Apelacyjnego w Gdańsku
z dnia 6 grudnia 2023 r., sygn. akt III AUa 976/21,
oddala zażalenie.
Krzysztof Rączka Dawid Miąsik Romualda Spyt
UZASADNIENIE
Decyzją z dnia 11 lipca 2017 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Gdańsku (organ rentowy) stwierdził, że Z. E. (odwołujący się) jest dłużnikiem organu rentowego z tytułu nieopłaconych składek na ubezpieczenia społeczne. Zadłużenie wraz z należnym odsetkami za zwłokę na dzień wydania decyzji wynosi w łącznie 2.697,66 zł, w tym: 2.049,66 zł z tytułu składek na ubezpieczenia społeczne za okres od lipca do grudnia 2013 r. oraz 648,00 zł tytułem odsetek za zwłokę.
Odwołanie od powyższej decyzji, wraz z odwołaniem od decyzji z dnia 30 czerwca 2017 r. (dotyczącej przeliczenia renty), wniósł Z. E. wskazując, iż od 1 lipca do 31 grudnia 2013 r. przebywał na zwolnieniu lekarskim, które było sprawdzane przez lekarza orzecznika ZUS. Odwołujący się wskazał, że za ten okres nie otrzymał zasiłku chorobowego z powodu nieopłacenia składek ZUS. Jednocześnie podał, że w tym okresie miał zakaz korzystania z zakładu wydany przez Powiatowy Inspektorat Budowlany w K., który cofnął wydane pozwolenie na budowę.
W odpowiedzi na odwołanie organ rentowy wniósł o oddalenie odwołania i stwierdził, że odwołujący się miał obowiązek opłacania składek za okres wskazany w decyzji, albowiem mimo tego, że był niezdolny do pracy nie nabył prawa do zasiłku chorobowego.
Wyrokiem z 8 grudnia 2017 r. Sąd Okręgowy w Gdańsku, III AUa 447/18 oddalił odwołanie. Sąd Apelacyjny w Gdańsku wyrokiem z 22 listopada 2018 r., III AUa 447/18 uchylił zaskarżony wyrok i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania Sądowi Okręgowemu w Gdańsku, wskazując w uzasadnieniu, że Sąd pierwszej instancji nie rozpoznał w niniejszej sprawie odwołania od decyzji z dnia 11 lipca 2017 r., ani też nie wyłączył tej sprawy do odrębnego rozpoznania. W związku z powyższym Sąd Okręgowy powinien nadać stosowny bieg odwołaniu od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Gdańsku z dnia 11 lipca 2017 r. Sąd pierwszej instancji powinien podjąć kolejne czynności procesowe związane z rozpoznaniem sprawy z odwołania od decyzji z 11 lipca 2017 r., mającej wpływ na rozstrzygnięcie sprawy z odwołania od decyzji z 30 czerwca 2017 r.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
