Logo Platforma Księgowych i Kadrowych
    Pokaż wyniki dla:
    Pokaż wyniki dla:
    uźytkownik Zaloguj się koszyk Kup dostęp
    • Twój panel
    • Tematyka
      • Podatki (606715)
      • Kadry i płace (26075)
      • Obrót gospodarczy (88754)
      • Rachunkowość firm (3835)
      • Ubezpieczenia (35850)
    • Aktualności
    • Kalkulatory
    • Porady i artykuły
    • Tematy na czasie
      • ZMIANY 2026
      • KSeF 2026
      • ZMIANY 2025
      • SYGNALIŚCI
    • Czasopisma
    • Akty prawne
    • Interpretacje
    • Orzeczenia
    • Formularze
    • Wskaźniki i stawki
    • Narzędzia i programy
      • Kursy walut
      • PKD
      • PKWiU 2015
      • KŚT ze stawkami amortyzacji
    • Terminarz
    • Wideoporady
    26.11.2024

    Postanowienie SN z dnia 26 listopada 2024 r., sygn. I CSK 3101/23

    26 listopada 2024 r.

    Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:

    SSN Maciej Kowalski

    na posiedzeniu niejawnym 26 listopada 2024 r. w Warszawie
    ‎w sprawie z powództwa Bank spółki akcyjnej w W.
    ‎przeciwko M. K.
    ‎o zapłatę,
    ‎na skutek skargi kasacyjnej Bank spółki akcyjnej w W.
    ‎od wyroku Sądu Apelacyjnego w Szczecinie
    ‎z 25 kwietnia 2023 r., I ACa 587/22,

    1) odrzuca skargę kasacyjną co do punktu I zaskarżonego
    ‎ wyroku w części zasądzającej 145 975,93 zł wraz z odsetkami;

    2) w pozostałym zakresie odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania;

    (a.z.)

    UZASADNIENIE

    Wyrokiem z 25 kwietnia 2023 r. Sąd Apelacyjny w Szczecinie, po rozpoznaniu apelacji powoda Bank spółki akcyjnej w W. i pozwanej M. K. od wyroku Sądu Okręgowego w Szczecinie z 18 lutego 2022 r.:

    - zmienił pkt. 3. zaskarżonego wyroku w ten sposób, że zasądził od pozwanej na rzecz powoda 145 975,93 zł wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia uprawomocnienia się wyroku do dnia zapłaty, oddalając powództwo w pozostałym zakresie (I.); - zmienił pkt. 4. zaskarżonego wyroku w ten sposób, że rozstrzygnął o zasadzie ponoszenia kosztów procesu (II.); - oddalił apelację powoda (III.); - zasądził od powoda na rzecz pozwanej 9 100 zł tytułem kosztów procesu w postępowaniu apelacyjnym (IV.).

    Powód zaskarżył powyższy wyrok w całości, a w skardze kasacyjnej wniósł o przyjęcie jej do rozpoznania na podstawie art. 3989 § 1 pkt 1, 2 i 3 k.p.c.

    Zdaniem skarżącego w sprawie występuje istotne zagadnienie prawne polegające na konieczności ustalenia czy brak możliwości oszacowania kwoty, którą strona umowy kredytu będzie świadczyć w przyszłości stanowi per se o niejednoznaczności tego postanowienia umownego, a w konsekwencji, czy postanowienie takie powinno podlegać badaniu pod kątem abuzywności.

    ikona kłódki
    Treści dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

    Już dziś zamów dostęp
    do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

    • Codzienne aktualności prawne
    • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
    • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
    • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
    Masz już konto? Zaloguj się
    Kup dostęp
    ikona kłódki
    Funkcjonalności dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

    Już dziś zamów dostęp
    do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

    • Codzienne aktualności prawne
    • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
    • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
    • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
    Masz już konto? Zaloguj się
    Kup dostęp
    • INFOR.PL
    • INFORLEX
    • GAZETA PRAWNA
    • INFORORGANIZER
    • SKLEP
    Copyright © 2025 INFOR PL S.A.