Postanowienie SN z dnia 22 listopada 2024 r., sygn. I CSK 2222/23
22 listopada 2024 r.
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:
SSN Maciej Kowalski
1. odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania;
2. zasądza od pozwanego Skarbu Państwa – P. na rzecz powodów: R. G., A. G.,
S. C., S. K., P. K.,
S. K., A. K., M. H., M.
S., K. F., A. K. po 81,82 zł
(osiemdziesiąt jeden złotych i 82 grosze) tytułem zwrotu
kosztów postępowania kasacyjnego.
(a.z.)
UZASADNIENIE
W skardze kasacyjnej wywiedzionej od wyroku Sądu Okręgowego w Nowym Sączu z 21 grudnia 2022 r. pozwany Skarb Państwa – P. wniósł o przyjęcie skargi do rozpoznania na podstawie art. 3989 § 1 pkt 2 k.p.c.
We wniosku o przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania skarżący określający siebie zamiennie jako „wnioskodawca” albo „pozwany” wskazał, że istnieje potrzeba wykładni przepisów prawnych wywołujących rozbieżności w orzecznictwie sądów mianowicie art. 175 k.c. w zw. z art. 121 pkt 4 k.c. i art. 172 § 1 k.c. w zw. z art. 7 k.c.”, w zakresie odnoszącym się do odmiennie przyjmowanego w judykaturze okresu trwania obiektywnej przeszkody w podejmowaniu przez uprawnionych należących do określonych grup społecznych, w tym społeczności łemkowskiej poddanej akcji przesiedleńczej na Ziemie Zachodnie środków prawnych służących odzyskaniu własności nieruchomości, których skutkiem jest przerwanie biegu terminu zasiedzenia nieruchomości pozostającej we władaniu Skarbu Państwa. Ponadto skarżący podniósł, że rozstrzygniecie Sądu Okręgowego narusza normę art. 172 § 1 k.c. w zw. z art. 7 k.c. przez ich niewłaściwe zastosowanie i w konsekwencji nieuwzględnienie domniemania prawnego uzyskania przez stronę pozwaną posiadania nieruchomości objętych pozwem w dobrej wierze, a to pomimo nie obalenia tego domniemania przez powodów.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
