Postanowienie SN z dnia 14 listopada 2024 r., sygn. IV KK 279/23

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Ryszard Witkowski

w sprawie C. O.

skazanego z art. 200 § 3 k.k. w zw. z art. 11 § 3 k.k. w zw. z art. 57b k.k.

po rozpoznaniu w dniu 14 listopada 2024 r. w Izbie Karnej na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k.,

kasacji wniesionej przez obrońców skazanego od wyroku Sądu Okręgowego w Częstochowie z 19 stycznia 2023 r. sygn. akt VII Ka 483/22, utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w Częstochowie z 3 marca 2022 r. sygn. akt XVI K 662/21

p o s t a n o w i ł:

1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną;

2. obciążyć skazanego kosztami postępowania kasacyjnego.

[J.J.]

UZASADNIENIE

Sąd Okręgowy w Częstochowie wyrokiem z 19 stycznia 2023 r. sygn. akt VII Ka 483/22 utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego w Częstochowie z 3 marca 2022 r. sygn. akt XVI K 662/21, którym to oskarżony C. O. został uznany za winnego:

1.przestępstwa z art. 13 § 2 k.k. w zw. z art. 200a § 2 k.k. oraz art. 13 § 2 k.k.
‎w zw. z art. 200 § 3 k.k. przy zastosowaniu art. 11 § 2 k.k. w zw.
‎z art. 12 § 1 k.k. i za to na podstawie art. 14 § 1 k.k. w zw. z art. 200 § 3 k.k.
‎w zw. z art. 11 § 3 k.k. w zw. z art. 57b k.k. i wymierzono mu karę
‎1 (jednego) roku pozbawienia wolności;

2.przestępstwa z art. 202 § 4a k.k. i za to na podstawie art. 202 § 4a k.k., wymierzono mu karę 8 (ośmiu) miesięcy pozbawienia wolności.

Ponadto, na mocy art. 85 k.k. i art. 86 § 1 k.k., sąd I instancji połączył orzeczone wobec ww. oskarżonego kary pozbawienia wolności i wymierzył mu karę łączną
‎1 (jednego) roku i 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności.

Od powyższego wyroku apelację wniósł oskarżony i jego obrońcy.

Sąd Okręgowy w Częstochowie wyrokiem z 19 stycznia 2023 r. sygn. akt VII Ka 483/22 utrzymał zaskarżony wyrok w mocy.

Kasację od orzeczenia Sądu Okręgowego wywiedli obrońcy skazanego C. O. , zarzucając zaskarżonemu orzeczeniu następujące naruszenia:

1.art 13 § 2 k.k. w zw. z art. 200a § 2 k.k. w zw. z art. 12 k.k. w zw. z art. ‎13 §2 k.k. w zw. z art. 200 § 3 k.k. przy zastosowaniu art. 11 § 2 k.k., poprzez ich błędne zastosowanie wyrażające się w przyjęciu, że swym zachowaniem skazany wypełnił znamiona przestępstwa z art. 200a § 2 k.k.;

Treści dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

• Codzienne aktualności prawne
• Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
• Bogatą bibliotekę materiałów wideo
• Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty

Zamów teraz Masz już konto? Zaloguj się