Postanowienie SN z dnia 14 listopada 2024 r., sygn. II KK 452/24

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Małgorzata Bednarek

w sprawie L.N.

skazanego z art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 148 § 1 k.k. w zw. z art. 31 § 2 k.k.

po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu

w dniu 14 listopada 2024 r.

kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego od

wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie z 19 marca 2024 r., sygn. II AKa 57/23

zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego Warszawa-Praga w Warszawie z 17 listopada 2022 r., sygn. akt V K 161/22

postanowił:

1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną;

2. zwolnić skazanego z kosztów sądowych postępowania kasacyjnego, obciążając nimi Skarb Państwa.

WB.

UZASADNIENIE

Wyrokiem z 17 listopada 2022 r., sygn. akt V K 161/22, Sąd Okręgowy Warszawa - Praga w Warszawie uznał L.N. za winnego popełnienia czynu polegającego na tym, iż w dniu 22 sierpnia 2021 roku w S., woj. [...] działając w zamiarze bezpośrednim usiłował pozbawić życia asp. sztab. J.D. w ten sposób, że w trakcie wykonywania przez ww. pokrzywdzonego obowiązków służbowych na stanowisku dyżurnego Komisariatu Policji w S., skierował w stronę jego klatki piersiowej naładowany rewolwer marki U., kaliber 44, o numerze (..) wypowiadając jednocześnie słowa „zabiję cię”, lecz zamierzonego celu nie osiągnął z uwagi na postawę pokrzywdzonego, który niezwłocznie obezwładnił go oraz z uwagi na udzielenie pokrzywdzonemu pomocy przez funkcjonariuszy Zespołu Interwencyjno-Patrolowego Komisariatu Policji w S., przy czym w chwili czynu miał ograniczoną zdolność rozpoznania jego znaczenia i kierowania swoim postępowaniem, tj. czynu z art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 148 § 1 k.k. w zw. z art. 31 § 2 k.k. i za popełnienie tego przestępstwa wymierzył mu karę 8 lat pozbawienia wolności. Sąd I instancji nadto uznał ww. oskarżonego za winnego popełnienia czynu z art. 263 § 2 k.k., wymierzając mu za jego popełnienie karę 2 lat pozbawienia wolności, a także uznał oskarżonego za winnego popełnienia czynu z art. 288 § 1 k.k. w zw. z art. 31 § 2 k.k., wymierzając mu za ten występek karę 1 roku pozbawienia wolności. Na podstawie art. 85 § 1 k.k. i art. 86 § 1 k.k. Sąd Okręgowy połączył orzeczone kary i wymierzył oskarżonemu karę łączną 8 lat i 1 miesiąca pozbawienia wolności.

Treści dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

• Codzienne aktualności prawne
• Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
• Bogatą bibliotekę materiałów wideo
• Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty

Zamów teraz Masz już konto? Zaloguj się