Interpretacja indywidualna z dnia 15 stycznia 2025 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0111-KDIB3-3.4012.544.2024.2.AW; 0111-KDIB3-3.4019.26.2024.1.AW

Interpretacja indywidualna – stanowisko prawidłowe

Szanowni Państwo,

stwierdzam, że Państwa stanowisko w sprawie oceny skutków podatkowych opisanego stanu faktycznego w podatku od gier hazardowych i w podatku od towarów i usług w zakresie pytania oznaczonego we wniosku nr 2 jest prawidłowe.

W zakresie pozostałych pytań, w tym w zakresie podatku dochodowego od osób prawnych wydane zostaną osobne rozstrzygnięcia.

Zakres wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej

Państwa wniosek z 4 października 2024 r. o wydanie interpretacji indywidualnej, który dotyczy m.in. ustalenia czy w przypadku prowadzenia działalności gospodarczej w oparciu o urządzenie (...) należny będzie od Spółki do Skarbu Państwa podatek od gier określony w art. 73 ust. 1 pkt 9 ustawy o grach hazardowych, a także czy działalność ta będzie opodatkowana podatkiem od towarów i usług bez możliwości zwolnienia z tego podatku wpłynął 4 października 2024 r. Wniosek – w odpowiedzi na wezwanie Organu – uzupełnili Państwo pismem z 5 grudnia 2024 r. (data wpływu: 13 grudnia 2024 r.). Treść wniosku jest następująca:

Opis stanu faktycznego

(...) z/s w (...) (woj. (...)) w ramach prowadzonej działalności gospodarczej chce między innymi zajmować się najmem, dzierżawą, eksploatacją i serwisem urządzeń elektronicznych typu symulatory, gry wideo, gry 3D, gry platformowe, gry logiczne, cymbergaj etc., i w związku z tym m.in. zamierza nabyć urządzenie elektroniczne oznaczone nazwą jako (...).

Są to urządzenia często spotykane w okresie wakacyjnym w kurortach nadmorskich przeznaczone do zabawy zarówno dla dzieci jak i dorosłych. Urządzenie to złudnie wyglądem może przypominać typowy automat do gier hazardowych, co również (wygląd i wizualizacje) wprowadziły w błąd funkcjonariuszy Urzędu Celno – Skarbowego (...) w (...) (w sprawie o sygn. akt. (...)), którzy nie legitymując się wiadomościami specjalnymi, takimi jakie posiada biegły sądowy, niefortunnie zatrzymali to urządzenie do dalszego procedowania w postepowaniu karnoskarbowym.