Indywidualna kwalifikacja budowli na potrzeby opodatkowania podatkiem od nieruchomości - Wyrok NSA z dnia 7 listopada 2024 r., sygn. III FSK 965/24
Definicja budowli zawarta w art. 1a ust. 1 pkt 2 ustawy o podatkach i opłatach lokalnych, poprzez odwołanie do definicji obiektu budowlanego z Prawa budowlanego, nie obejmuje wymogu całości techniczno-użytkowej. W konsekwencji każda budowla musi być analizowana indywidualnie pod kątem jej związania z gruntem, przeznaczenia oraz spełnienia warunków opodatkowania w podatku od nieruchomości.
Teza od Redakcji
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący - Sędzia NSA Jacek Pruszyński, Sędzia NSA Jolanta Sokołowska, Sędzia NSA Dominik Gajewski (sprawozdawca), Protokolant Ewelina Wołosiak, po rozpoznaniu w dniu 17 października 2024 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej Burmistrza Miasta D. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 23 kwietnia 2024 r. sygn. akt I SA/Wr 854/23 w sprawie ze skargi "W." sp. z o.o. z siedzibą w Z. na interpretację indywidualną Burmistrza Miasta D. z dnia 18 sierpnia 2023 r. nr RF.w.w3120.33.2020.05 w przedmiocie podatku od nieruchomości 1) oddala skargę kasacyjną, 2) zasądza od Burmistrza Miasta D. na rzecz "W." sp. z o.o. z siedzibą w Z. kwotę 360 (słownie: trzysta sześćdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
Uzasadnienie
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu wyrokiem z 23 kwietnia 2024 r., sygn. akt I SA/Wr 854/23 w sprawie ze skargi W. Sp. z o.o. z siedzibą w Z. (dalej: skarżący, organ) na interpretację indywidualną Burmistrza Miasta D. (dalej: organ) z 18 sierpnia 2023 r. w przedmiocie podatku od nieruchomości, uchylono zaskarżoną interpretację indywidualną w całości.
Skargę kasacyjną od powyższego wyroku wniósł pełnomocnik Organu na podstawie przepisów art. 173 i art. 177 § 1 w zw. z art. 175 § 1 pkt 1 oraz art. 176 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2024 r. poz. 935; dalej: p.p.s.a.), wnosząc o uchylenie zaskarżonego wyroku WSA w całości i rozpoznanie skargi złożonej przez Spółkę poprzez jej oddalenie, a także o zasądzenie od skarżącej na rzecz Organu interpretacyjnego zwrotu kosztów postępowania, w tym kosztów zastępstwa procesowego, według norm przepisanych. Zaskarżonemu wyrokowi w oparciu o art. 174 p.p.s.a, zarzucono:
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
