Postanowienie SN z dnia 28 listopada 2024 r., sygn. I CSK 2747/23
28 listopada 2024 r.
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:
SSN Agnieszka Piotrowska
na posiedzeniu niejawnym 28 listopada 2024 r. w Warszawie
w sprawie z powództwa A.J.
przeciwko Bankowi S.A. w W.
o zapłatę i ustalenie
na skutek skargi kasacyjnej Banku S.A. w W.
od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie
z 9 marca 2023 r., I ACa 448/22,
[A.D.]
UZASADNIENIE
Wyrokiem z 28 stycznia 2022 r. Sąd Okręgowy w Warszawie ustalił nieważność umowy o kredyt hipoteczny zawartej przez powódkę A.J. z pozwanym Bankiem S.A. w W. w dniu 28 grudnia 2006 r. i zasądził od pozwanego na rzecz powódki kwotę 256 143,21 zł z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od kwot cząstkowych wskazanych w sentencji oraz oddalił powództwo w pozostałej części.
Po rozpoznaniu apelacji pozwanego, Sąd Apelacyjny w Warszawie wyrokiem z 9 marca 2023 r. zmienił zaskarżony wyrok częściowo w ten sposób, że oddalił powództwo o zapłatę odsetek ustawowych za opóźnienie od kwot i za okresy wskazane w sentencji tego wyroku. Uwzględnił ponadto podniesiony przez pozwanego zarzut zatrzymania, ustalił, że zapłata przez pozwanego na rzecz powódki zasądzonej kwoty nastąpi za jednoczesnym zaoferowaniem przez powódkę na rzecz pozwanego kwoty 333 300 zł i oddalił apelację pozwanego w pozostałej części. Pozwany wniósł skargę kasacyjną opierając wniosek o jej przyjęcie do rozpoznania na przyczynach kasacyjnych objętych art. 3989 § 1 pkt 1 i 2 k.p.c.
Sąd Najwyższy zważył, co następuje:
Skarga kasacyjna jest nadzwyczajnym środkiem zaskarżenia przysługującym od prawomocnych orzeczeń sądu drugiej instancji, służącym ochronie interesu publicznego przez zapewnienie jednolitości wykładni i stosowania prawa, wkład Sądu Najwyższego w rozwój orzecznictwa i nauki prawa oraz eliminowanie z obrotu prawnego orzeczeń wydanych w postępowaniu nieważnym lub orzeczeń oczywiście niezgodnych z prawem. Stosownie do 398 § 1 k.p.c., Sąd Najwyższy przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania w razie wykazania przez stronę, że w sprawie występuje istotne zagadnienie prawne, istnieje potrzeba wykładni przepisów prawnych budzących poważne wątpliwości lub wywołujących rozbieżności w orzecznictwie sądów, zachodzi nieważność postępowania lub skarga kasacyjna jest oczywiście uzasadniona. Z punktu widzenia funkcji oraz założeń skargi kasacyjnej jako nadzwyczajnego środka zaskarżenia, rolą „przedsądu” jest wstępna selekcja skarg pod kątem spełniania wymienionych wyżej kryteriów (przyczyn kasacyjnych) kwalifikujących skargę do jej przedstawienia Sądowi Najwyższemu w celu merytorycznego rozpoznania.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
