Postanowienie SN z dnia 28 listopada 2024 r., sygn. I CSK 2638/23
28 listopada 2024 r.
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:
SSN Agnieszka Piotrowska
na posiedzeniu niejawnym 28 listopada 2024 r. w Warszawie
w sprawie z powództwa T.K. i A.K.
przeciwko Bank z siedzibą w W.
o ustalenie i zapłatę
na skutek skargi kasacyjnej Bank z siedzibą w W.
od wyroku Sądu Apelacyjnego w Gdańsku
z 23 stycznia 2023 r, I ACa 889/22
[A.D.]
UZASADNIENIE
Wyrokiem z 25 kwietnia 2022 r. Sąd Okręgowy w Bydgoszczy uwzględnił w całości powództwo główne powodów T. K. i A. K. przeciwko Bank z siedzibą w W. i ustalił nieistnienie stosunku prawnego kredytu wynikającego z umowy kredytu hipotecznego zawartej 3 czerwca 2008 r przez powodów z z Bank1 S.A. (poprzednikiem prawnym pozwanego) oraz zasądził od pozwanego na rzecz powodów kwotę 63 873,50 zł i kwotę 18 624,16 CHF z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od 5 września 2019 r. do dnia zapłaty. Apelacja pozwanego została oddalona wyrokiem Sądu Apelacyjnego w Gdańsku z 23 stycznia 2023 r. Pozwany wniósł skargę kasacyjną, opierając wniosek o jej przyjęcie do rozpoznania na przyczynach kasacyjnych objętych art. 3989 § 1 pkt 1 i 2 k.p.c.
Sąd Najwyższy zważył, co następuje:
Skarga kasacyjna jest nadzwyczajnym środkiem zaskarżenia przysługującym od prawomocnych orzeczeń sądu drugiej instancji, służącym ochronie interesu publicznego przez zapewnienie jednolitości wykładni i stosowania prawa, wkład Sądu Najwyższego w rozwój orzecznictwa i nauki prawa oraz eliminowanie z obrotu prawnego orzeczeń wydanych w postępowaniu nieważnym lub orzeczeń oczywiście niezgodnych z prawem. Stosownie do 398 § 1 k.p.c., Sąd Najwyższy przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania w razie wykazania przez stronę, że w sprawie występuje istotne zagadnienie prawne, istnieje potrzeba wykładni przepisów prawnych budzących poważne wątpliwości lub wywołujących rozbieżności w orzecznictwie sądów, zachodzi nieważność postępowania lub skarga kasacyjna jest oczywiście uzasadniona. Z punktu widzenia funkcji oraz założeń skargi kasacyjnej jako nadzwyczajnego środka zaskarżenia, rolą „przedsądu” jest wstępna selekcja skarg pod kątem spełniania wymienionych wyżej kryteriów (przyczyn kasacyjnych) kwalifikujących skargę do jej przedstawienia Sądowi Najwyższemu w celu merytorycznego rozpoznania.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
