Postanowienie SN z dnia 27 listopada 2024 r., sygn. I CSK 3222/23
27 listopada 2024 r.
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:
SSN Beata Janiszewska
na posiedzeniu niejawnym 27 listopada 2024 r. w Warszawie
w sprawie z powództwa P.B.
przeciwko G. spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w W.
o zapłatę,
na skutek skargi kasacyjnej P.B. i G. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w W.
od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie
z 28 marca 2023 r., VII AGa 1532/22,
1. odmawia przyjęcia do rozpoznania skargi kasacyjnej powoda,
2. odmawia przyjęcia do rozpoznania skargi kasacyjnej pozwanej,
3. zasądza od P.B. na rzecz G. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w W. kwotę 2700 (dwa tysiące siedemset) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego,
3. zasądza od G. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w W. na rzecz P.B. kwotę 2700 (dwa tysiące siedemset) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
[J.T.]
UZASADNIENIE
Sąd Najwyższy zważył, co następuje:
Co dotyczy skargi kasacyjnej powoda:
Jako przyczynę przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania powód wskazał występowanie w sprawie istotnych zagadnień prawnych. Pierwsze z nich przedstawiono w formie wariantowego, kazuistyczne ujętego pytania o chwilę popełnienia opisanego w pytaniu czynu nieuczciwej konkurencji i o istotność określonych, szczegółowo opisanych faktów dla zaistnienia takiego czynu oraz o wpływ odpowiedzi na te pytania na ocenę ważności postanowienia umownego o określonej treści. Drugie z zagadnień, sformułowane w podobny sposób, dotyczyć miało z kolei zakresu (i sposobu obliczania) szkody wywołanego szczegółowo opisanym czynem niedozwolonym.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
