Logo Platforma Księgowych i Kadrowych
    Pokaż wyniki dla:
    Pokaż wyniki dla:
    uźytkownik Zaloguj się koszyk Kup dostęp
    • Twój panel
    • Tematyka
      • Podatki (606715)
      • Kadry i płace (26075)
      • Obrót gospodarczy (88754)
      • Rachunkowość firm (3835)
      • Ubezpieczenia (35850)
    • Aktualności
    • Kalkulatory
    • Porady i artykuły
    • Tematy na czasie
      • ZMIANY 2026
      • KSeF 2026
      • ZMIANY 2025
      • SYGNALIŚCI
    • Czasopisma
    • Akty prawne
    • Interpretacje
    • Orzeczenia
    • Formularze
    • Wskaźniki i stawki
    • Narzędzia i programy
      • Kursy walut
      • PKD
      • PKWiU 2015
      • KŚT ze stawkami amortyzacji
    • Terminarz
    • Wideoporady
    19.11.2024

    Postanowienie SN z dnia 19 listopada 2024 r., sygn. I PSK 142/23

    Sąd Najwyższy w składzie:

    SSN Robert Stefanicki

    w sprawie z powództwa Z. K.
    ‎przeciwko P. H. i W. P.
    ‎o ustalenie istnienia stosunku pracy i zapłatę wynagrodzenia,
    ‎po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 19 listopada 2024 r.,
    ‎skargi kasacyjnej powoda od wyroku Sądu Okręgowego - Sądu Pracy

    i Ubezpieczeń Społecznych w Bielsku-Białej
    ‎z dnia 10 listopada 2022 r., sygn. akt VI Pa 72/22,

    1. odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania,

    2. przyznaje od Skarbu Państwa - Sądu Okręgowego
    ‎w Bielsku-Białej - na rzecz adwokata G.G.
    ‎240 (dwieście czterdzieści) złotych kwotę powiększoną o należny podatek od towarów i usług wraz z odsetkami, o których mowa
    ‎w art. 98 § 11 Kodeksu postępowania cywilnego tytułem kosztów pomocy prawnej udzielonej skarżącemu z urzędu
    ‎w postępowaniu kasacyjnym,

    3. odstępuje od obciążenia powoda Z. K. kosztami zastępstwa procesowego strony przeciwnej
    ‎w postępowaniu kasacyjnym.

    UZASADNIENIE

    Sąd Okręgowy w Bielsku-Białej wyrokiem z dnia 7 września 2022 r., w sprawie powództwa Z. K. przeciwko pozwanym W. P. i P. H. wspólnikom spółki cywilnej W. w C. o ustalenie istnienia stosunku pracy pomiędzy nimi, zapłatę wynagrodzenia za czas powstrzymywania się od pracy, zapłatę za wykonaną pracę, zapłatę za urlop wypoczynkowy, w łącznej kwocie 31.840 zł, w pkt 1 oddalił apelację powoda od wyroku Sądu Rejonowego z dnia 30 maja 2022 r. oddalającego wniesione przez niego powództwo, a w pkt 2 zasądził od powoda na rzecz pozwanych solidarnie kwotę 1.350 zł tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego z odsetkami ustawowymi za opóźnienie liczonymi od dnia uprawomocnienia się orzeczenia.

    ikona kłódki
    Treści dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

    Już dziś zamów dostęp
    do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

    • Codzienne aktualności prawne
    • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
    • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
    • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
    Masz już konto? Zaloguj się
    Kup dostęp
    ikona kłódki
    Funkcjonalności dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

    Już dziś zamów dostęp
    do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

    • Codzienne aktualności prawne
    • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
    • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
    • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
    Masz już konto? Zaloguj się
    Kup dostęp
    • INFOR.PL
    • INFORLEX
    • GAZETA PRAWNA
    • INFORORGANIZER
    • SKLEP
    Copyright © 2025 INFOR PL S.A.