Logo Platforma Księgowych i Kadrowych
    Pokaż wyniki dla:
    Pokaż wyniki dla:
    uźytkownik Zaloguj się koszyk Kup dostęp
    • Twój panel
    • Tematyka
      • Podatki (606715)
      • Kadry i płace (26075)
      • Obrót gospodarczy (88754)
      • Rachunkowość firm (3835)
      • Ubezpieczenia (35850)
    • Aktualności
    • Kalkulatory
    • Porady i artykuły
    • Tematy na czasie
      • ZMIANY 2026
      • KSeF 2026
      • ZMIANY 2025
      • SYGNALIŚCI
    • Czasopisma
    • Akty prawne
    • Interpretacje
    • Orzeczenia
    • Formularze
    • Wskaźniki i stawki
    • Narzędzia i programy
      • Kursy walut
      • PKD
      • PKWiU 2015
      • KŚT ze stawkami amortyzacji
    • Terminarz
    • Wideoporady
    13.11.2024

    Postanowienie SN z dnia 13 listopada 2024 r., sygn. III PSK 111/23

    Sąd Najwyższy w składzie:

    SSN Agnieszka Żywicka

    w sprawie z powództwa L. S.
    ‎przeciwko V. Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w L.
    ‎o wynagrodzenie,
    ‎na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 13 listopada 2024 r.,
    ‎na skutek skargi kasacyjnej powoda od wyroku Sądu Okręgowego w Legnicy
    ‎z dnia 4 lipca 2023 r., sygn. akt V Pa 29/23,

    1. odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania,

    2. przyznaje radcy prawnemu E. P. od Skarbu Państwa (kasa Sądu Rejonowego w Legnicy) kwotę 1350 zł (jeden tysiąc trzysta pięćdziesiąt złotych), powiększoną o stawkę należnego podatku od towarów i usług, tytułem nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu w postępowaniu kasacyjnym.

    UZASADNIENIE

    Wyrokiem z dnia 4 lipca 2023 r. Sąd Okręgowy w Legnicy w sprawie z powództwa L. S. przeciwko V. Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w L. o wynagrodzenie, na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Rejonowego w Legnicy z dnia 2 marca 2023 r., (którym oddalono powództwo i orzeczono o kosztach postępowania), zmienił zaskarżony wyrok: - w punkcie II w ten sposób, że nie obciążył powoda kosztami zastępstwa procesowego należnymi stronie pozwanej, - w punkcie III w ten sposób, że określoną w nim kwotę 2.214 zł podwyższył do kwoty 2.700 zł plus należny od tej kwoty podatek VAT (pkt I), oddalił apelację w pozostałym zakresie (pkt II), nie obciążył powoda kosztami procesu poniesionymi przez stronę pozwaną w postępowaniu apelacyjnym (pkt III), przyznał od Skarbu Państwa - Sądu Rejonowego w Legnicy na rzecz radcy prawnego E. P. kwotę 1.350 zł plus należny od tej kwoty podatek VAT, tytułem wynagrodzenia za pomoc prawną udzieloną powodowi z urzędu w postępowaniu apelacyjnym (pkt IV).

    ikona kłódki
    Treści dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

    Już dziś zamów dostęp
    do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

    • Codzienne aktualności prawne
    • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
    • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
    • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
    Masz już konto? Zaloguj się
    Kup dostęp
    ikona kłódki
    Funkcjonalności dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

    Już dziś zamów dostęp
    do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

    • Codzienne aktualności prawne
    • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
    • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
    • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
    Masz już konto? Zaloguj się
    Kup dostęp
    • INFOR.PL
    • INFORLEX
    • GAZETA PRAWNA
    • INFORORGANIZER
    • SKLEP
    Copyright © 2025 INFOR PL S.A.