13.12.2024

Wyrok NSA z dnia 13 grudnia 2024 r., sygn. I OSK 601/24

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Jerzy Siegień (spr.) Sędziowie: NSA Marek Stojanowski NSA Jolanta Rudnicka po rozpoznaniu w dniu 13 grudnia 2024 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej Z. W. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia 19 października 2023 r., sygn. akt II SA/Lu 498/23 w sprawie ze skargi Z. W na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia 21 kwietnia 2023 r., nr SKO.41/2199/OS/2023 w przedmiocie specjalistycznych usług opiekuńczych dla osób z zaburzeniami psychicznymi uchyla zaskarżony wyrok wraz z zaskarżoną decyzją i poprzedzającą ją decyzję Wójta Gminy [....] z dnia 6 marca 2023 r., nr OPS.450.8.2023.

Uzasadnienie

WOJEWÓDZKI SĄD ADMINISTRACYJNY W LUBLINIE WYROKIEM Z 19 PAŹDZIERNIKA 2023 R. ODDALIŁ SKARGĘ Z. W. NA DECYZJĘ SAMORZĄDOWEGO KOLEGIUM ODWOŁAWCZEGO W [...] Z 21 KWIETNIA 2023 R. W PRZEDMIOCIE SPECJALISTYCZNYCH USŁUG OPIEKUŃCZYCH DLA OSÓB Z ZABURZENIAMI PSYCHICZNYMI.

Powyższe rozstrzygnięcie zapadło w następującym stanie faktycznym i prawnym sprawy.

Wnioskiem z 3 grudnia 2022 r. skarżący zwrócił się do Wójta Gminy [...] o przyznanie pomocy m.in. w formie specjalistycznych usług opiekuńczych dla osób z zaburzeniami psychicznymi.

Po rozpatrzeniu powyższego wniosku Wójt decyzją z 6 marca 2023 r. odmówił przyznania skarżącemu wnioskowanego świadczenia. W uzasadnieniu wskazał, że skarżący, pomimo bycia osobą przewlekle chorą, jest osobą względnie samodzielną. Zaznaczył, że skarżący nie przedstawił wypełnionego zaświadczenia lekarskiego w przedmiocie specjalistycznych usług opiekuńczych, a organ nie uzyskał stosownego zaświadczenia z właściwej przychodni.

Po rozpatrzeniu odwołania skarżącego Samorządowe Kolegium Odwoławcze w [...] decyzją z 21 kwietnia 2023 r. utrzymało w mocy zaskarżone rozstrzygnięcie, podtrzymując stanowisko organu pierwszej instancji.

Przywołanym na wstępie wyrokiem Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie oddalił skargę na powyższą decyzję. W uzasadnieniu Sąd wyjaśnił, że kontrolowane rozstrzygnięcie zostało wydane w warunkach uznania administracyjnego, co ogranicza zakres kontroli tej decyzji. Odnotował przy tym, że skarżący nie przedstawił wymaganego zaświadczenia lekarskiego, a jego postawa wskazywała na brak współpracy z organami, uniemożliwiając im dokonanie ustaleń faktycznych. Sąd wskazał także, że z okoliczności sprawy wynika, że skarżący nie jest zainteresowany korzystaniem z pomocy w postaci specjalistycznych usług opiekuńczych. W ocenie Sądu pozyskane w toku postępowania administracyjnego nowe orzeczenie o niepełnosprawności nie zmieniało sytuacji skarżącego, gdyż istotny dla wnioskowanych usług opiekuńczych stan zdrowia skarżącego wynikał już z poprzednio przedstawionego orzeczenia. Z uwagi na powyższe Sąd uznał, że organy prawidłowo zgromadziły w sprawie materiał dowodowy, a decyzje zostały wydane bez przekroczenia granic uznania administracyjnego.

ikona kłódki
Treści dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

  • Codzienne aktualności prawne
  • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
  • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
  • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
Kup dostęp
Powiązane dokumenty
ikona zobacz najnowsze Dokumenty podobne