Wyrok NSA z dnia 13 grudnia 2024 r., sygn. I OSK 211/24
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Jerzy Siegień (spr.) Sędziowie: NSA Marek Stojanowski NSA Jolanta Rudnicka po rozpoznaniu w dniu 13 grudnia 2024 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej Ministra Rodziny i Polityki Społecznej od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 20 września 2023 r., sygn. akt I SA/Wa 550/23 w sprawie ze skargi E. G. na decyzję Ministra Rodziny i Polityki Społecznej z dnia 9 stycznia 2023 r., nr DSZ-V.5321.1.1212.2021.MK w przedmiocie ustalenia i zobowiązania do zwrotu nienależnie pobranych świadczeń 1. uchyla zaskarżony wyrok i oddala skargę; 2. odstępuje od zasądzenia od E. G. na rzecz Ministra Rodziny, Pracy i Polityki Społecznej zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego w całości.
Uzasadnienie
WOJEWÓDZKI SĄD ADMINISTRACYJNY W WARSZAWIE WYROKIEM Z 20 WRZEŚNIA 2023 R. PO ROZPOZNANIU SKARGI E. G. NA DECYZJĘ MINISTRA RODZINY I POLITYKI SPOŁECZNEJ Z 9 STYCZNIA 2023 R. W PRZEDMIOCIE USTALENIA I ZOBOWIĄZANIA DO ZWROTU NIENALEŻNIE POBRANYCH ŚWIADCZEŃ UCHYLIŁ ZASKARŻONĄ DECYZJĘ ORAZ POPRZEDZAJĄCĄ JĄ DECYZJĘ WOJEWODY [...] Z 21 WRZEŚNIA 2021 R. ORAZ UMORZYŁ POSTĘPOWANIE ADMINISTRACYJNE.
Powyższe rozstrzygnięcie zapadło w następującym stanie faktycznym i prawnym sprawy.
Decyzją z 5 lipca 2019 r. Wojewoda [...] odmówił skarżącej przyznania prawa do zasiłku rodzinnego w okresie od 1 grudnia 2017 r. do 31 października 2018 r. oraz dodatku do zasiłku rodzinnego z tytułu rozpoczęcia roku szkolnego 2018/2019 na A. G. i A. G., we wrześniu 2018 r. i dodatku do zasiłku rodzinnego z tytułu podjęcia przez dziecko nauki w szkole poza miejscem zamieszkania na A. G., w okresie od 1 grudnia 2017 r. do 30 czerwca 2018 r. i od 1 września 2018 r. do 31 października 2018 r. Przyczyną takiego rozstrzygnięcia było ustalenie, że z uwagi na zatrudnienie P. G. na terytorium Republiki Federalnej Niemiec, w sprawie miały zastosowanie przepisy o koordynacji systemów zabezpieczenia społecznego. Jednocześnie uznał, że w okresie od 1 grudnia 2017 r. do 31 października 2018 r. skarżąca była osobą nieaktywną zawodowo, w związku z czym pierwszeństwo do wypłaty świadczeń leżało po stronie Republiki Federalnej Niemiec, a kwota świadczeń przysługujących na terytorium innego Państwa Członkowskiego przewyższała kwotę świadczeń, o których przyznanie skarżąca ubiegała się w Polsce.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
