Wyrok SN z dnia 15 stycznia 2025 r., sygn. I NKRS 68/23
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Paweł Wojciechowski (przewodniczący, sprawozdawca)
SSN Paweł Czubik
SSN Aleksander Stępkowski
w sprawie z odwołania E. K.
od uchwały Krajowej Rady Sądownictwa […]/2023 z dnia 4 lipca 2023 r.
w przedmiocie dalszego zajmowania stanowiska przez sędziego osiągającego wiek uprawniający do przejścia w stan spoczynku,
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 15 stycznia 2025 r.
oddala odwołanie.
Paweł Czubik Paweł Wojciechowski Aleksander Stępkowski
UZASADNIENIE
Sędzia Sądu Rejonowego w Płocku (dalej: Skarżąca lub Odwołująca), 24 sierpnia 2023 r. wniosła odwołanie od Uchwały Krajowej Rady Sądownictwa (dalej także: KRS lub Rada) nr […]/2023 z dnia 4 lipca 2023 r. w przedmiocie dalszego zajmowania stanowiska przez sędziego osiągającego wiek uprawniający do przejścia w stan spoczynku (dalej: Uchwała), w której Rada nie wyraziła zgody na dalsze zajmowanie stanowiska przez Skarżącą po osiągnięciu wieku uprawniającego do przejścia w stan spoczynku.
Na podstawie art. 44 ust.1 i 2 ustawy z dnia 12 maja 2011 r. o Krajowej Radzie Sądownictwa (t.j. Dz.U. 2024 r., poz. 1186, dalej: ustawa o KRS lub u.KRS) Uchwała została zaskarżona w całości. Skarżąca wniosła o uchylenie Uchwały i przekazanie sprawy do ponownego rozpoznania przez Krajową Radę Sądownictwa.
Skarżąca zarzuciła Uchwale naruszenie
1.prawa materialnego tj.:
a)art. 42 ust. 1 ustawy o KRS polegające na braku należytego uzasadnienia Uchwały poprzez ograniczenie tegoż uzasadnienia do przytoczenia stanowiska zawartego w opinii Prezesa Sądu Rejonowego w Płocku, danych statystycznych tam zawartych, w tym sytuacji kadrowej w Sekcji ds. wykroczeniowych na której stanie kadrowym wymienionych jest czterech sędziów (w tym jeden nie orzekający od co najmniej trzech lat), zaś jedynie Skarżąca od lat pracuje na pełnym etacie;
b)§ 65 ust. 1 ustawy z dnia 27 lipca 2001 r. Prawo o ustroju sądów powszechnych (t.j. Dz.U 2024 r., poz. 334., dalej: Prawo o ustroju sądówpowszechnych lub p.u.s.p.) poprzez pominięcie okoliczności, iżwbrew temu przepisowi obsadzenie stanowiska Skarżącej nastąpiłozuchybieniem terminowi wskazanemu w tymże przepisie tj.nie wcześniej niż 6 miesięcy przed przejściem sędziego wstanspoczynku, podczas, gdy pomimo złożonego oświadczenia októrym mowa w tym przepisie nie wysłuchano sędziego, nie nastąpiło wstrzymanie przydziału, a zarządzeniem Prezesa Sądu Rejonowego w Płocku z dniem 18 maja 2023r. rozpoczął orzekanie inny sędzia;
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
