Interpretacja indywidualna z dnia 27 grudnia 2024 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0115-KDIT1.4011.639.2024.3.AS

Interpretacja indywidualna

– stanowisko nieprawidłowe

Szanowny Panie,

stwierdzam, że Pana stanowisko w sprawie oceny skutków podatkowych opisanego zdarzenia przyszłego jest nieprawidłowe.

Zakres wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej

30 września 2024 r. wpłynął Pana wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej, który dotyczy podatku dochodowego od osób fizycznych. Uzupełnił go Pan – w odpowiedzi na wezwania – pismami z 3 i 17 grudnia 2024 r. Treść wniosku jest następująca:

Opis zdarzenia przyszłego

Jest Pan właścicielem jednoosobowej działalności gospodarczej, zajmującej się usługami montażu i demontażu rusztowań (43.99.Z), świadczy Pan usługi na terenie UE, m.in. w Holandii. Mając na względzie Konwencję z 13 lutego 2002 r. zawartej między Rzeczpospolitą Polską a Królestwem Niderlandów w sprawie unikania podwójnego opodatkowania i zapobieganiu uchylania się od opodatkowania w zakresie podatków od dochodów, Pana działalność gospodarcza wyczerpuje znamiona art. 14 ww. konwencji jako „inna działalność o samodzielnym charakterze”. Jako monter rusztowań zajmuje się Pan m.in. przygotowywaniem terenu pod wykonanie założonych czynności, prawidłowym ustawieniem rusztowań, doborem elementów pomocniczych, sprawdzeniem całej konstrukcji oraz jej rozkręceniem po skończeniu zlecenia. Pana firma posiada zaświadczenie A1, gdyż wykonuje Pan zlecenia na terenie Polski, Holandii i planowo w przyszłość Belgii.

Przyjmując, że Pana firma prowadzi inną działalność o samodzielnym charakterze, to podlega opodatkowaniu tylko w Polsce (państwie siedziby firmy, a także w Państwie Pana miejsca zamieszkania). Wykluczamy wtedy zapis z art. 15 ust. 2, a dokładniej: odbiorca przebywa w drugim Państwie przez okres lub okresy nieprzekraczające łącznie 183 dni podczas dwunastomiesięcznego okresu rozpoczynającego się lub kończącego w danym roku podatkowym.