14.01.2025

Postanowienie SN z dnia 14 stycznia 2025 r., sygn. II KO 117/24

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Dariusz Świecki (przewodniczący)
‎SSN Tomasz Artymiuk (sprawozdawca)
‎SSN Andrzej Stępka

w sprawie J. S.

skazanego z art. 148 § 1 k.k.,

po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu

w dniu 14 stycznia 2025 r.

zawartej we wniosku obrońcy skazanego sygnalizacji konieczności wznowienia z urzędu postępowania karnego zakończonego prawomocnym wyrokiem Sądu Apelacyjnego w Warszawie z dnia 30 września 2022 r., sygn. akt II Aka 122/22, utrzymującym w mocy wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 25 listopada 2021 r., sygn. akt XVIII K 178/21,

na podstawie art. 542 § 3 a contrario k.p.k.

postanowił

1. stwierdzić brak podstaw do wznowienia z urzędu postępowania karnego zakończonego prawomocnym wyrokiem Sądu Apelacyjnego w Warszawie z dnia 30 września 2022 r., sygn. akt II Aka 122/22;

2. zwolnić skazanego J. S. od ponoszenia kosztów postępowania o wznowienie postępowania;

3. zasądzić od Skarbu Państwa na rzecz obrońcy z urzędu adw. M. G. (Kancelaria Adwokacka w W.) kwotę 225,00 zł (dwieście dwadzieścia pięć złotych), w tym 23% VAT, tytułem dokonania czynności sygnalizacji w sprawie o wznowienie postępowania.

ł.n

UZASADNIENIE

Wyrokiem z dnia 30 września 2022 r., sygn. akt II AKa 122/22, Sąd Apelacyjny w Warszawie utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 25 listopada 2021 r., sygn. akt XVIII K 178/21, którym to orzeczeniem J. S. skazany został za przestępstwo określone w art. 148 § 1 k.k. na karę 12 lat pozbawienia wolności.

ikona kłódki
Treści dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

  • Codzienne aktualności prawne
  • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
  • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
  • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
Kup dostęp