Postanowienie SN z dnia 14 stycznia 2025 r., sygn. II KO 117/24
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Dariusz Świecki (przewodniczący)
SSN Tomasz Artymiuk (sprawozdawca)
SSN Andrzej Stępka
w sprawie J. S.
skazanego z art. 148 § 1 k.k.,
po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu
w dniu 14 stycznia 2025 r.
zawartej we wniosku obrońcy skazanego sygnalizacji konieczności wznowienia z urzędu postępowania karnego zakończonego prawomocnym wyrokiem Sądu Apelacyjnego w Warszawie z dnia 30 września 2022 r., sygn. akt II Aka 122/22, utrzymującym w mocy wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 25 listopada 2021 r., sygn. akt XVIII K 178/21,
na podstawie art. 542 § 3 a contrario k.p.k.
postanowił
1. stwierdzić brak podstaw do wznowienia z urzędu postępowania karnego zakończonego prawomocnym wyrokiem Sądu Apelacyjnego w Warszawie z dnia 30 września 2022 r., sygn. akt II Aka 122/22;
2. zwolnić skazanego J. S. od ponoszenia kosztów postępowania o wznowienie postępowania;
3. zasądzić od Skarbu Państwa na rzecz obrońcy z urzędu adw. M. G. (Kancelaria Adwokacka w W.) kwotę 225,00 zł (dwieście dwadzieścia pięć złotych), w tym 23% VAT, tytułem dokonania czynności sygnalizacji w sprawie o wznowienie postępowania.
ł.n
UZASADNIENIE
Wyrokiem z dnia 30 września 2022 r., sygn. akt II AKa 122/22, Sąd Apelacyjny w Warszawie utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 25 listopada 2021 r., sygn. akt XVIII K 178/21, którym to orzeczeniem J. S. skazany został za przestępstwo określone w art. 148 § 1 k.k. na karę 12 lat pozbawienia wolności.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty