Wyrok NSA z dnia 20 listopada 2024 r., sygn. II GSK 1091/21
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Małgorzata Korycińska Sędzia NSA Cezary Pryca Sędzia del. WSA Wojciech Sawczuk (spr.) Protokolant asystent sędziego Barbara Leszczyńska po rozpoznaniu w dniu 20 listopada 2024 r. na rozprawie w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej A. Sp. z o.o. w W. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 12 stycznia 2021 r. sygn. akt VI SA/Wa 2067/20 w sprawie ze skargi A. Sp. z o.o. w W. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia 10 sierpnia 2020 r. nr BP.501.1159.2020.1103.KA12.7117 w przedmiocie kary pieniężnej za naruszenie przepisów o transporcie drogowym 1. oddala skargę kasacyjną, 2. zasądza od A. Sp. z o.o. w W. na rzecz Głównego Inspektora Transportu Drogowego 1.800 (tysiąc osiemset) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
Uzasadnienie
I.
Decyzją z 15 czerwca 2020 r. znak WITD.DI.0152.XII0453/40/20 [...] Wojewódzki Inspektor Transportu Drogowego, na podstawie art. 92a ust. 1, 7, 11 ustawy z 6 września 2001 r. o transporcie drogowym (t.j. Dz.U. z 2019 r. poz. 2140 ze zm. - dalej jaki UTD) oraz lp. 1.5, 1.12, 2.11 załącznika nr 3 do UTD, nałożył na A. Sp. z o.o. w W. (dalej jako skarżąca, spółka) karę pieniężną w łącznej wysokości 9.300 zł za następujące naruszenia:
lp. 1.5 niezgłoszenie w formie pisemnej, w postaci papierowej lub elektronicznej, organowi, który udzielił zezwolenia na wykonywanie zawodu przewoźnika drogowego lub licencji, zmiany danych, o których mowa odpowiednio w art. 7a i art. 8 ustawy o transporcie drogowym, w wymaganym terminie,
1.12. niewyposażenie kierowcy w dokumenty, o których mowa w art. 87 ustawy o transporcie drogowym,
2.11. Wykonywanie przewozu okazjonalnego pojazdem niespełniającym kryterium konstrukcyjnego określonego w art. 18 ust. 4a ustawy o transporcie drogowym, z zastrzeżeniem przewozów, o których mowa w art. 18 ust. 4b tej ustawy.
Organ wyjaśnił, że 8 lutego 2020 r. na ul. [...]1 w [...] ([...]) skontrolowano samochód osobowy marki Hyundai o nr rej. [...], którego kierowcą był obywatel Ukrainy. Pojazdem tym wykonywany był krajowy transport drogowy w zakresie przewozu osób samochodem osobowym (przewóz okazjonalny). W trakcie kontroli ustalono, że przewóz wykonywany był w imieniu i pod kierownictwem przedsiębiorcy A. Sp. z o.o. w W. (potwierdziły to zeznania i faktura wskazująca na spółkę).
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
