Postanowienie SN z dnia 14 stycznia 2025 r., sygn. III KK 436/24
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Zbigniew Puszkarski
w sprawie M. K.
po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu
w dniu 14 stycznia 2025 r.,
wniosku obrońcy skazanego
o wyłączenie sędziego od udziału w sprawie,
na podstawie art. 40 § 1 pkt 1 k.p.k. w zw. z art. 42 § 1 i 4 k.p.k. oraz art. 6 ust. 1 Konwencji o Ochronie Praw Człowieka i Podstawowych Wolności
p o s t a n o w i ł:
wyłączyć sędziego Sądu Najwyższego Małgorzatę Bednarek udziału w sprawie kasacyjnej o sygn. akt III KK 436/24.
UZASADNIENIE
Obrońca M. K. w złożonej kasacji podniósł zarzut naruszenia art. 439 § 1 pkt 2 k.p.k. wskazując, że „na każdym etapie postępowania wyznaczane składy były nienależycie obsadzone”. Wymieniony zarzut bazował na fakcie, że sędzia orzekająca w sprawie M. K. w pierwszej instancji została powołana do pełnienia urzędu na wniosek Krajowej Rady Sądownictwa, której skład został ukształtowany na mocy ustawy z dnia 8 grudnia 2017 r. o zmianie ustawy o Krajowej Radzie Sądownictwa i niektórych innych ustaw (Dz. U. z 2018 r., poz. 3). Gdy chodzi o Sąd odwoławczy (Sąd Okręgowy w Krakowie), zastrzeżenia skarżącego budzi udział w składzie orzekającym delegowanego sędziego Sądu Rejonowego, „który jest osobą delegowaną z Ministerstwa Sprawiedliwości Z. Z., co w realiach panujących w polskim wymiarze sprawiedliwości w latach 2015-23 pozwala podważyć domniemanie co do niezawisłości i bezstronności, a w przypadku w/w domniemanie to należy wykluczyć, na mocy wyroku Trybunału Sprawiedliwości UE z 16 listopada 2021 r. (wyrok w połączonych sprawach od C-748/19 do C-754/19)”.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
