Wyrok SN z dnia 21 listopada 2024 r., sygn. II CSKP 29/23
21 listopada 2024 r.
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:
SSN Beata Janiszewska (przewodniczący)
SSN Piotr Telusiewicz
SSN Mariusz Załucki (sprawozdawca)
uchyla zaskarżony wyrok w pkt I. 1) w odniesieniu do pozwanych P. P. i J. W. przekazując w tym zakresie sprawę Sądowi Apelacyjnemu w Warszawie do ponownego rozpoznania i rozstrzygnięcia o kosztach postępowania kasacyjnego.
Piotr Telusiewicz Beata Janiszewska Mariusz Załucki
[SOP]
UZASADNIENIE
Wyrokiem z 29 marca 2017 r. Sąd Okręgowy w Warszawie zasądził solidarnie od P. P., J. W., T. O. i T. M. na rzecz powódki L. N. kwotę 174 626, 45 zł wraz z odsetkami ustawowymi od 9 września 2015 r. do 31 grudnia 2015 r. i odsetkami ustawowymi za opóźnienie od 1 stycznia 2016 r. do dnia zapłaty.
Sąd ustalił następujący stan faktyczny:
Sąd Okręgowy w Warszawie 5 lutego 2013 r. w sprawie z powództwa L. N. przeciwko P. sp. z o.o. wydał wyrok zaoczny, w którym zasądził od pozwanej spółki na rzecz powódki kwotę 156 359,92 zł z ustawowymi odsetkami. Następnie 16 kwietnia 2013 r. wydany został wyrok zaoczny uzupełniający, w którym zasądzono od tej spółki na rzecz powódki dalszą kwotę 8 888,91 zł. Kwoty zasądzone w wyrokach stanowiły zobowiązanie P. sp. z o.o. względem L. N., które powstało w 2010 r. i 2011 r., a stało się wymagalne w 2011 r. w związku z wykonywaniem umowy o współpracę zawartej 10 sierpnia 2007 r.
P. sp. z o.o. nie zaskarżyła powyższego wyroku zaocznego w związku z czym postanowieniem z 8 lipca 2013 r. nadano klauzulę wykonalności wyrokowi zaocznemu z 5 lutego 2013 r. w pkt 1 i pkt 3 oraz wyrokowi zaocznemu uzupełniającemu z 16 kwietnia 2013 r. w pkt 1.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
