Logo Platforma Księgowych i Kadrowych
    Pokaż wyniki dla:
    Pokaż wyniki dla:
    uźytkownik Zaloguj się koszyk Kup dostęp
    • Twój panel
    • Tematyka
      • Podatki (606715)
      • Kadry i płace (26075)
      • Obrót gospodarczy (88754)
      • Rachunkowość firm (3835)
      • Ubezpieczenia (35850)
    • Aktualności
    • Kalkulatory
    • Porady i artykuły
    • Tematy na czasie
      • ZMIANY 2026
      • KSeF 2026
      • ZMIANY 2025
      • SYGNALIŚCI
    • Czasopisma
    • Akty prawne
    • Interpretacje
    • Orzeczenia
    • Formularze
    • Wskaźniki i stawki
    • Narzędzia i programy
      • Kursy walut
      • PKD
      • PKWiU 2015
      • KŚT ze stawkami amortyzacji
    • Terminarz
    • Wideoporady
    23.10.2024

    Postanowienie SN z dnia 23 października 2024 r., sygn. II UZ 28/24

    Sąd Najwyższy w składzie:

    SSN Krzysztof Staryk

    w sprawie z odwołania W. sp. z o.o. sp. k. w likwidacji w W.
    ‎przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych […] Oddziałowi w Warszawie
    ‎z udziałem E. L. i S. sp. z o.o. sp.k. w likwidacji w M.
    ‎o wysokość podstawy wymiaru składek na ubezpieczenia,
    ‎po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 23 października 2024 r.,
    ‎zażalenia odwołującej się Spółki oraz S. sp. z o.o. sp.k. w likwidacji

    w M. na postanowienie Sądu Apelacyjnego w Warszawie
    ‎z dnia 5 kwietnia 2024 r., sygn. akt III AUa 2893/22,

    oddala zażalenie.

    [SOP]

    UZASADNIENIE

    W postanowieniu z dnia 5 kwietnia 2024 r., sygn. akt III WSC U 227/23 (III AUa 2803/22), Sąd Apelacyjny w Warszawie – w sprawie z odwołania W. Spółki z o.o. sp. k. w likwidacji w W. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych […] Oddziałowi w Warszawie, z udziałem E. L. i S. Spółki z o.o. sp.k. w likwidacji w M., o wysokość podstawy wymiaru składek na ubezpieczenia – w pkt I. ustalił wartość przedmiotu zaskarżenia na kwotę 5.511 zł; w pkt II odrzucił skargę kasacyjną W. sp. z o.o. sp. k. w likwidacji w W. i S. sp. z o.o. sp.k. w likwidacji w M. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie z dnia 24 sierpnia 2023 r., sygn. akt III AUa 2803/22.

    W uzasadnieniu postanowienia Sąd Apelacyjny wskazał, że zaskarżoną w sprawie decyzją z dnia 15 stycznia 2019 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Warszawie (dalej również jako: ZUS) ustalił podstawy wymiaru składek na obowiązkowe ubezpieczenia społeczne i ubezpieczenie zdrowotne E. L. z tytułu wykonywania pracy na podstawie umowy zlecenia zawartej z płatnikiem W. sp. z o.o. sp. k. za miesiące wyszczególnione w tej decyzji. Wyrokiem z 16 sierpnia 2022 r. Sąd Okręgowy w Warszawie zmienił tę decyzję w ten sposób, że stwierdził, iż do podstawy wymiaru składek na obowiązkowe ubezpieczenia emerytalne, rentowe, chorobowe i wypadkowe oraz zdrowotne E. L. za luty, kwiecień, czerwiec, sierpień i listopad 2016 r. oraz styczeń 2017 r. z tytułu umów zlecenia wykonywanych u płatnika W. sp. z o.o. sp. k. w likwidacji z siedzibą w W. nie zalicza się przychodów uzyskanych z tytułu umów zlecenia zawartych między E. L. a S. sp. z o.o. sp. k. w likwidacji z siedzibą w M.. ZUS w apelacji od wyroku Sądu pierwszej instancji oznaczył wartość przedmiotu zaskarżenia na kwotę 8.727,64 zł. Sąd Apelacyjny po rozpoznaniu apelacji wyrokiem z 24 sierpnia 2023 r. w pkt. I sentencji zmienił zaskarżony wyrok w punkcie 1 w ten sposób, że zmienił decyzję organu rentowego w ten sposób, że ustalił, iż podstawa wymiaru składek na obowiązkowe ubezpieczenia społeczne E. L. z tytułu wykonywania pracy na podstawie umowy zlecenia zawartej z płatnikiem W. sp. z o.o. sp. k. w likwidacji w lutym 2016 r. wynosi 4.055 zł, w kwietniu 2016 r. wynosi 4.055 zł, w czerwcu 2016 r. wynosi 4.055 zł i w sierpniu 2016 r. wynosi 4.055 zł i przyjął tę podstawę wymiaru do wyliczenia podstawy wymiaru składki i składki na ubezpieczenie zdrowotne, oddalając odwołanie w pozostałym zakresie; w pkt. II sentencji zmienił zaskarżony wyrok w pkt. 2 w ten sposób, że zniósł wzajemnie między stronami koszty zastępstwa prawnego, w pkt. III sentencji oddalił apelację w pozostałym zakresie oraz w pkt. IV zniósł wzajemnie między stronami koszty zastępstwa prawnego w postępowaniu apelacyjnym.

    ikona kłódki
    Treści dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

    Już dziś zamów dostęp
    do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

    • Codzienne aktualności prawne
    • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
    • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
    • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
    Masz już konto? Zaloguj się
    Kup dostęp
    ikona kłódki
    Funkcjonalności dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

    Już dziś zamów dostęp
    do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

    • Codzienne aktualności prawne
    • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
    • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
    • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
    Masz już konto? Zaloguj się
    Kup dostęp
    • INFOR.PL
    • INFORLEX
    • GAZETA PRAWNA
    • INFORORGANIZER
    • SKLEP
    Copyright © 2025 INFOR PL S.A.