Postanowienie SN z dnia 18 grudnia 2024 r., sygn. I NWW 334/23
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Tomasz Przesławski
w sprawie z powództwa X. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w W.
przeciwko A. Z.
o zapłatę,
na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych
w dniu 18 grudnia 2024 r.,
w przedmiocie wniosku pozwanego o wyłączenie sędziego Sądu Rejonowego
w W. J. B. Z. od orzekania w sprawie toczącej się przed Sądem Rejonowym w W.
o sygn. akt IX GC […],
pozostawia wniosek bez rozpoznania.
UZASADNIENIE
Pełnomocnik pozwanego pismem datowanym na 12 kwietnia 2023 r. wniósł o wyłączenie sędziego Sądu Rejonowego w W. J. B. Z. od orzekania w sprawie toczącej się przed Sądem Rejonowym w W. o sygn. IX GC […].
Sąd Najwyższy zważył, co następuje:
Wniosek należało pozostawić bez rozpoznania.
Lektura wywiedzionego wniosku nakazuje przyjąć, że powinien on procedowany w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych Sądu Najwyższego. Zgodnie z art. 26 § 2 ustawy z dnia 8 grudnia 2017 r. o Sądzie Najwyższym (tekst jedn. Dz.U. z 2024, poz. 622 ze zm., dalej: „ustawa o SN”) dowłaściwości Izby Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych należyrozpoznawanie wniosków lub oświadczeń dotyczących wyłączenia sędziego albo o oznaczenie sądu, przed którym ma się toczyć postępowanie, obejmujących zarzut braku niezależności sądu lub braku niezawisłości sędziego.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
