Wyrok NSA z dnia 26 listopada 2024 r., sygn. III FSK 595/23
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący - Sędzia NSA Jan Rudowski, Sędzia NSA Paweł Borszowski (sprawozdawca), Sędzia NSA Bogusław Woźniak, Protokolant Aleksandra Borowiec-Krawczyk, , po rozpoznaniu w dniu 26 listopada 2024 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Lublinie od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia 28 grudnia 2022 r. sygn. akt I SA/Lu 391/22 w sprawie ze skargi P. S. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Lublinie z dnia 13 grudnia 2021 r. nr 0601-IEE.711.221.2021.5 w przedmiocie egzekucji świadczeń pieniężnych oddala skargę kasacyjną.
Uzasadnienie
Zaskarżonym wyrokiem z 28 grudnia 2022 r., sygn. akt I SA/Lu 391/22 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w sprawie ze skargi P. S. (dalej jako: "Skarżący") uchylił zaskarżone postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Lublinie (dalej: "Organ") z dnia 13 grudnia 2021 r. w przedmiocie egzekucji świadczeń pieniężnych.
Wymieniony wyrok, jak również inne przytoczone w niniejszym uzasadnieniu orzeczenia sądów administracyjnych, publikowane są na stronach internetowych Naczelnego Sądu Administracyjnego (www.nsa.orzeczenia.gov.pl).
Organ reprezentowany przez radcę prawnego zaskarżył powyższe rozstrzygnięcie w całości zarzucając powyższemu orzeczeniu:
I. na podstawie art. 174 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2022 r., poz. 329 z późn. zm., dalej jako: "p.p.s.a."), naruszenie przepisów postępowania których naruszenie mogło mieć istotny wpływ na wynik sprawy tj.:
- art. 145 § 1 pkt 1 lit. c) p.p.s.a., z art. 151 p.p.s.a., w związku z art. 59 § 1 i § 2 oraz art. 26 § 5 pkt 1 i pkt 2 ustawy z dnia 17 czerwca 1966 r. o postępowaniu egzekucyjnym w administracji (Dz. U. z 2012, poz. 1015 ze zm., dalej jako: "u.p.e.a.") poprzez uwzględnienie skargi i uchylenie zaskarżonego postanowienia Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Lublinie w związku z przyjęciem, że organ w motywach kontrolowanego postanowienia nie omówił indywidualnie każdego tytułu wykonawczego wymienionego w postanowieniu Organu z 13 grudnia 2021 r. czy zostały skutecznie i prawidłowo doręczone zobowiązanemu, podczas gdy organ egzekucyjny przeanalizował kwestie poszczególnych doręczeń, a postanowienie spełnia wymogi przewidziane prawem co powinno skutkować oddaleniem skargi;
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
