Uchylenie wyroku nakazowego z powodu niewyjaśnionych wątpliwości - Wyrok SN z dnia 23 grudnia 2024 r., sygn. I KK 418/24
Postępowanie nakazowe jest dopuszczalne tylko wtedy, gdy okoliczności czynu i wina obwinionego są oczywiste i nie budzą wątpliwości; w przeciwnym razie konieczne jest przeprowadzenie normalnego postępowania dowodowego.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Zbigniew Puszkarski
w sprawie Z.R.
ukaranego za czyn z art. 92 § 1 k.w. w zw. z § 17 ust. 1 z.s.d.
po rozpoznaniu w Izbie Karnej w trybie art. 535 § 5 k.p.k. w zw. z art. 112 k.p.w.
na posiedzeniu w dniu 23 grudnia 2024 r.
kasacji Prokuratora Generalnego wniesionej na korzyść ukaranego
od wyroku nakazowego Sądu Rejonowego w Brzegu
z dnia 19 grudnia 2023 r., sygn. akt II W 583/23,
uchyla zaskarżony wyrok nakazowy i przekazuje sprawę do ponownego rozpoznania Sądowi Rejonowemu w Brzegu
UZASADNIENIE
Sąd Rejonowy w Brzegu wyrokiem nakazowym z dnia 19 grudnia 2023 r., sygn. akt II W 583/23, uznał Z.R. za winnego tego, że w dniu 5 stycznia 2023 r. o godz. 16.15 w B. przy ul. D., będąc kierowcą samochodu marki N. o nr rejestracyjnym (…), nie dostosował się do znaku pionowego B-1 „zakaz ruchu w obu kierunkach” z tabliczką pod znakiem „nie dotyczy pojazdów do 3,5 tony zaopatrzenia sklepów w strefie zakazu według upoważnienia do 15 minut, pojazdów służbowych, miejskich oraz rowerów”, tj. wykroczenia z art. 92 § 1 k.w. w zw. z § 17 ust. 1 z.s.d. i wymierzył mu karę nagany. Zwolnił obwinionego od zryczałtowanych kosztów postępowania i opłat.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
