Logo Platforma Księgowych i Kadrowych
    Pokaż wyniki dla:
    Pokaż wyniki dla:
    uźytkownik Zaloguj się koszyk Kup dostęp
    • Twój panel
    • Tematyka
      • Podatki (606492)
      • Kadry i płace (26073)
      • Obrót gospodarczy (88689)
      • Rachunkowość firm (3729)
      • Ubezpieczenia (35724)
    • Aktualności
    • Kalkulatory
    • Porady i artykuły
    • Tematy na czasie
      • ZMIANY 2026
      • KSeF 2026
      • ZMIANY 2025
      • SYGNALIŚCI
    • Czasopisma
    • Akty prawne
    • Interpretacje
    • Orzeczenia
    • Formularze
    • Wskaźniki i stawki
    • Narzędzia i programy
      • Kursy walut
      • PKD
      • PKWiU 2015
      • KŚT ze stawkami amortyzacji
    • Terminarz
    • Wideoporady
    17.12.2024

    Postanowienie SN z dnia 17 grudnia 2024 r., sygn. I NKRS 76/24

    Sąd Najwyższy w składzie:

    SSN Elżbieta Karska

    w sprawie z odwołania M. S.

    od uchwały Krajowej Rady Sądownictwa Nr […] z dnia 27 sierpnia 2024 r.
    ‎w przedmiocie przedstawienia wniosku o powołanie do pełnienia urzędu
    ‎na stanowisku sędziego sądu apelacyjnego w Sądzie Apelacyjnym w Krakowie,
    ‎ogłoszonym w Monitorze Polskim z 2023 r., poz. 407,

    z udziałem P. S.

    po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 17 grudnia 2024 r.,

    wniosków odwołującej się o wyłączenie sędziego Sądu Najwyższego Oktawiana Nawrota od orzekania w sprawie toczącej się przed Sądem Najwyższym
    ‎pod sygn. I NKRS 76/24,

    pozostawia wniosek bez rozpoznania.

    UZASADNIENIE

    W piśmie o wyłączenie SSN Oktawiana Nawrota z dnia 2 grudnia 2024 r. wniesionym przez P. S. pełnomocnika M. S. (k.41), M. S. (k.46) oraz J. S. pełnomocnika M. S. (k.47) został zawarty wniosek o uwzględnienie zarzutu niewłaściwego obsadzenia składusędziowskiego w sprawie I NKRS 76/24 podnosząc procedurę konkursową zwniosku „organu określanego jako Krajowa Rada Sądownictwa”. W dalszej części wniosku o wyłączenie sędziego, wnioskodawcy zawarli swoje opinie na temat listpoparcia 15. sędziów wybranych przez Sejm do składu KRS i określili SSNOktawiana Nawrota jako „bezpośredniego beneficjenta”. W pozostałej części uzasadnienia zaprzeczyli jakoby wniosek podważał prerogatywy Prezydenta RP, jednak opis nie ma związku ze sprawą główną, a jedynie zawiera stwierdzenie, że„podstawą wyłączenia powinien być związek pomiędzy okolicznościami odnoszącymi się do P. S. i Oktawiana Nawrota, któreuniemożliwiają obiektywne rozstrzygnięcie wniosku przez tego drugiego odnoszącego się do tego pierwszego”.

    ikona kłódki
    Treści dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

    Już dziś zamów dostęp
    do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

    • Codzienne aktualności prawne
    • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
    • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
    • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
    Masz już konto? Zaloguj się
    Kup dostęp
    ikona kłódki
    Funkcjonalności dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

    Już dziś zamów dostęp
    do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

    • Codzienne aktualności prawne
    • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
    • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
    • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
    Masz już konto? Zaloguj się
    Kup dostęp
    • INFOR.PL
    • INFORLEX
    • GAZETA PRAWNA
    • INFORORGANIZER
    • SKLEP
    Copyright © 2025 INFOR PL S.A.