Wyrok NSA z dnia 11 października 2024 r., sygn. I FSK 228/21
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Hieronim Sęk (sprawozdawca), Sędzia NSA Marek Olejnik, Sędzia WSA del. Maja Chodacka, Protokolant Patryk Pogorzelski, po rozpoznaniu w dniu 11 października 2024 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 14 października 2020 r. sygn. akt I SA/Po 402/20 w sprawie ze skargi A. K. na interpretację indywidualną Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej z dnia 5 czerwca 2020 r. nr 0112-KDIL1-3.4012.125.2020.1.TK w przedmiocie podatku od towarów i usług 1) oddala skargę kasacyjną, 2) zasądza od Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej na rzecz A. K. kwotę 360 (słownie: trzysta sześćdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
Uzasadnienie
1. Skarga kasacyjna i dalsze czynności procesowe.
1.1. Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej (dalej: Dyrektor KIS) skargą kasacyjną z dnia 27 listopada 2020 r. zaskarżył w całości wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 14 października 2020 r., sygn. akt I SA/Po 402/20.
1.2. Powołanym wyrokiem Sąd uwzględnił skargę A. K. (dalej: Skarżący) na interpretację indywidualną Dyrektora KIS z dnia 5 czerwca 2020 r. w przedmiocie podatku od towarów i usług (dalej: podatek VAT) i na podstawie art. 146 § 1 w związku z art. 145 § 1 pkt 1 lit. a ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2019 r. poz. 2325, z późn. zm.; dalej P.p.s.a.) uchylił tę interpretację z uwagi na naruszenie przepisów prawa materialnego.
1.3. Przedstawiając stan sprawy Sąd pierwszej instancji podał, że: - Skarżący wniósł o wydanie interpretacji indywidualnej w zakresie opodatkowania podatkiem VAT dokonanej w dniu 12 marca 2020 r. sprzedaży udziału we współwłasności nieruchomości gruntowej odziedziczonej w 2013 r., którą wspólnie z bratem w 2018 r. wydzierżawił przyszłemu nabywcy celem spełnienia warunków przedwstępnej umowy sprzedaży; - rzeczona działka stanowiła w dacie sprzedaży grunty orne, nie była wcześniej przedmiotem wynajmu ani wydzierżawiania; - Skarżący nie prowadził działalności gospodarczej i nie był podatnikiem VAT czynnym; - zdaniem Skarżącego opisana transakcja sprzedaży nie powinna podlegać opodatkowaniu podatkiem VAT; - natomiast organ uznał stanowisko takie za nieprawidłowe, a Skarżący wniósł skargę na interpretację indywidualną wydaną w tym przedmiocie.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
