Wyrok NSA z dnia 26 sierpnia 2024 r., sygn. I FSK 1783/20
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Janusz Zubrzycki, Sędzia NSA Hieronim Sęk (spr.), Sędzia WSA (del.) Maja Chodacka, Protokolant Jan Żołądź, po rozpoznaniu w dniu 26 sierpnia 2024 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 6 sierpnia 2020 r. sygn. akt I SA/Gl 1528/19 w sprawie ze skargi S. S.A. w B. na interpretację indywidualną Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej z dnia 13 września 2019 r. nr 0111-KDIB3-1.4012.408.2019.2.ICZ UNP:800168 w przedmiocie podatku od towarów i usług 1) oddala skargę kasacyjną, 2) zasądza od Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej na rzecz S. S.A. w B. kwotę 240 (dwieście czterdzieści) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
Uzasadnienie
1. Skarga kasacyjna i dalsze czynności procesowe.
1.1. Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej (dalej: Dyrektor KIS) pismem z dnia 21 października 2020 r. wniósł skargą kasacyjną od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 6 sierpnia 2020 r., sygn. akt I SA/Gl 1528/19.
1.2. Zaskarżonym wyrokiem, wydanym na podstawie art. 146 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2019 r. poz. 2325, z późn. zm.; dalej: P.p.s.a.), Sąd uwzględnił skargę S. S.A. w B. (dalej: Spółka lub Skarżąca) i uchylił interpretację indywidualną Dyrektora KIS z dnia 13 września 2019 r. w przedmiocie podatku od towarów i usług (dalej: podatek VAT).
1.3. Rozstrzygnięcie Sądu zapadło w następujących okolicznościach.
We wniosku z dnia 26 czerwca 2019 r. o wydanie interpretacji indywidualnej Spółka podała między innymi, że: - jest zobowiązana do stosowania przepisów ustawy o zasadach kształtowania wynagrodzeń osób kierujących niektórymi spółkami; - z członkami zarządu (dalej: Zarządzający) łączą ją umowy o świadczenie usług zarządzania; - wynagrodzenie z tytułu świadczenia tych usług stanowi dla Zarządzających przychód z działalności wykonywanej osobiście (na podstawie umów o zarządzanie przedsiębiorstwem); - Zarządzający są zobowiązani do nieprowadzenia działalności konkurencyjnej wobec Spółki lub podmiotów od niej zależnych w ramach grupy kapitałowej w czasie trwania umowy oraz dodatkowo przez okres 6 miesięcy po ustaniu umowy (dalej: zakaz konkurencji po ustaniu umowy); - z tytułu przestrzegania zakazu konkurencji po ustaniu umowy Zarządzającym przysługuje odszkodowanie w wysokości połowy wynagrodzenia stałego za każdy z miesięcy objętych tym zakazem; - w przypadku ustania umowy Zarządzającym przysługuje także jednorazowa odprawa w wysokości 3-krotności wynagrodzenia stałego (dalej: odprawa po ustaniu umowy); - nabywane od Zarządzających usługi zarządzania wykorzystywane są przez Spółkę do wykonywania czynności opodatkowanych podatkiem VAT oraz czynności zwolnionych z tego podatku; - Spółka jest podatnikiem podatku VAT, a Zarządzający nie są.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty