Postanowienie SN z dnia 11 grudnia 2024 r., sygn. I CSK 1625/24
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:
SSN Władysław Pawlak
na posiedzeniu niejawnym 11 grudnia 2024 r. w Warszawie
w sprawie z wniosku T. K.
z udziałem J. L. i G. L.
o rozgraniczenie,
na skutek skargi kasacyjnej T. K.
od postanowienia Sądu Okręgowego we Wrocławiu
z 14 listopada 2023 r., II Ca 2401/21,
1. odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania;
2. zasądza od wnioskodawcy na rzecz uczestników kwotę 360 (trzysta sześćdziesiąt) zł, z ustawowymi odsetkami za opóźnienie za czas po upływie tygodnia od dnia doręczenia wnioskodawcy niniejszego orzeczenia do dnia zapłaty, tytułem kosztów postępowania kasacyjnego.
(E.C.)
[a.ł]
UZASADNIENIE
Postanowieniem z 3 marca 2021 r. Sąd Rejonowy w Trzebnicy dokonał rozgraniczenia nieruchomości położonej w P., a składającej się z działki ewidencyjnej nr (…) (stanowiącej własność wnioskodawcy T. K.) z nieruchomością położoną w tej samej miejscowości i składającą się z działki ewidencyjnej nr (…) (stanowiącej własność uczestników J. L. i G. L.) w ten sposób, że ustalił przebieg granicy w linii prostej od punktu 1293/260 do punktu 1292/258. Ustalenie granicy nastąpiło w oparciu o ostatnie kryterium normatywne przewidziane w art. 153 k.c., tj. z uwzględnieniem wszelkich okoliczności.
Według ustaleń faktycznych Sądu pierwszej instancji, z operatu pomiarowego i klasyfikacji dla miejscowości P. z lat 60-tych ub. wieku wynika, że działka nr (…) miała powierzchnię 2,15 ha, a ostatecznie 2,13 ha, zaś działka (…) miała powierzchnię 4,33 ha, a ostatecznie 4,34 ha. W 1975 r. rozpoczęły się czynności geodezyjne związane z ustaleniem stanu władania gruntami na obszarze wsi P. na potrzeby aktualizacji map. Z obliczenia powierzchni wykonanego w lutym 1978 r. wynikało, że powierzchnia działki nr (…) wynosi 2,23 ha, a działki (…) 4,15 ha. Protokół wyników pomiaru stanu władania został ogłoszony 31 maja 1978 r. W protokole tym, pod informacją „granice i powierzchnie działek są mi znane i zastrzeżeń nie wnoszę” znajduje się m.in. podpis „H. K.”, która jednak zmarła 8 czerwca 1974 r. i nie wiadomo kto złożył za nią ten podpis; prawo własności nieruchomości składającej się m.in. z działki nr (…) na rzecz H. K. potwierdził akt własności ziemi, wydany 13 czerwca 1973 r. Z rejestru gruntów z 1973 r. wynika, że działka ta miała powierzchnię 2,13 ha. W 1975 r. wykonano także opisy punktów topograficznych, ale nie obejmowały one punktów między działkami (…) i (…). Decyzją z 30 marca 1979 r. Naczelnik Gminy w P., w sprawie zatwierdzenia operatu ewidencji gruntów, na podstawie art. 9 ust. 1 dekretu z 2 lutego 1955 r. o ewidencji gruntów i budynków, zatwierdził operat odnowienia ewidencji gruntów obrębu P. o ogólnym obszarze 748,09 ha. Z adnotacji urzędowej miejscowego Urzędu Geodezyjnego z 5 stycznia 2015 r. wynika, że brak jest szkiców z pomiaru stanu posiadania dla obrębu P. Słabo widoczna granica użytkowania przebiegała jak w 1974 r. wzdłuż obecnych punktów 1293/260 i 1292/258. Sporna powierzchnia gruntu wyznaczona pomiędzy punktami 1292/258 – 1293/260 – 3671/G1 wynosi 0,0883 ha.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
