Postanowienie SN z dnia 20 listopada 2024 r., sygn. I CSK 4407/23
20 listopada 2024 r.
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:
SSN Krzysztof Grzesiowski
na posiedzeniu niejawnym 20 listopada 2024 r. w Warszawie
w sprawie z powództwa J.K.
przeciwko Bank spółce akcyjnej w W.
o zapłatę i ustalenie,
na skutek skargi kasacyjnej Bank spółki akcyjnej w W.
od wyroku Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu
z 26 lipca 2023 r., I ACa 1876/22,
1. odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania,
(G.N.-J.)
UZASADNIENIE
1. Wyrokiem z 10 czerwca 2022 r. Sąd Okręgowy w Legnicy ustalił nieistnienie pomiędzy powódką J.K. a pozwanym Bank spółką akcyjną z siedzibą w W. stosunku prawnego kredytu wynikającego z bliżej określonej umowy wobec stwierdzenia nieważności umowy, zasądził od pozwanego na rzecz powódki kwotę 363,27 zł z ustawowymi bliżej określonymi odsetkami za opóźnienie, w pozostałym zakresie oddalił powództwo i orzekł o kosztach procesu.
2. Na skutek apelacji strony pozwanej oraz zażalenia powódki Sąd Apelacyjny we Wrocławiu wyrokiem z 26 lipca 2023 r. oddalił apelację i zażalenie oraz orzekł o kosztach postępowania apelacyjnego.
3. Od wyroku Sądu Apelacyjnego skargę kasacyjną wywiodła strona pozwana. Skarżący wniósł o przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania, powołując się na przesłanki określone w art. 398 § 1 pkt 1 i pkt 2 k.p.c. Podał, że w sprawie występuje potrzeba wykładni przepisów art. 385 § 1 i § 2 k.c., w zakresie, w jakim odnoszą się one do skutków uznania postanowień umownych za abuzywne i możliwości zastąpienia takich postanowień przepisami dyspozytywnymi. Ponadto skarżący stwierdził, że w sprawie występują istotne zagadnienie prawne polegające na konieczności ustalenia:
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
