Klauzule indeksacyjne a nieważność umowy kredytowej - Wyrok SN z dnia 15 listopada 2024 r., sygn. II CSKP 670/24
Klauzule indeksacyjne w umowach kredytowych, które pozwalają bankowi jednostronnie ustalać kurs waluty obcej i tym samym naruszają równowagę kontraktową, są abuzywne, a umowy takie mogą być uznane za nieważne, jeśli konsument nie wyraził świadomej zgody na nieuczciwe warunki.
15 listopada 2024 r.
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:
Pierwszy Prezes SN Małgorzata Manowska (przewodniczący)
SSN Agnieszka Góra-Błaszczykowska
SSN Tomasz Szanciło (sprawozdawca)
uchyla zaskarżony wyrok i sprawę przekazuje Sądowi Apelacyjnemu we Wrocławiu do ponownego rozpoznania
i rozstrzygnięcia o kosztach postępowania kasacyjnego.
Agnieszka Góra-Błaszczykowska Małgorzata Manowska Tomasz Szanciło
[P.L.]
UZASADNIENIE
Wyrokiem z 12 kwietnia 2022 r. Sąd Okręgowy we Wrocławiu zasądził od pozwanego Bank S.A. w W. na rzecz powoda Ł.K. kwotę 90 813,47 zł wraz z odsetkami oraz kosztami procesu, oddalając powództwo o zapłatę w pozostałym zakresie i powództwo o ustalenie w całości, rozstrzygając o kosztach procesu.
Sąd pierwszej instancji ustalił, że 8 listopada 2007 r. strony zawarły umowę kredytu hipotecznego w celu sfinansowania nabycia lokalu mieszkalnego i jego remontu. Bank zobowiązał się do udzielenia kredytu w kwocie 362 850,42 zł, nominowanego do franka szwajcarskiego (CHF), według kursu kupna walut dla CHF, obowiązującego w banku w dniu uruchomienia całości kredytu lub jego poszczególnych transz – w przypadku wypłaty kredytu w transzach (§ 2 ust. 1). Kredyt został uruchomiony w dwóch transzach: 12 listopada 2007 r. – 312 850,42 zł, przeliczonej na CHF po kursie 2,1460 zł/CHF, i 14 listopada 2007 r. – 50 000 zł, przeliczonej na CHF po kursie 2,1440 zł/CHF. Pismem z 8 marca 2018 r. powód powołał się na abuzywność klauzul przeliczeniowych.
Na podstawie ustalonego stanu faktycznego Sąd Okręgowy uznał, że powództwo w zakresie żądania ustalenia podlegało oddaleniu w całości, zaś co do zapłaty zasługiwało na częściowe uwzględnienie. Sąd ten stwierdził bowiem, że umowa jest ważna i skuteczna, aczkolwiek część z postanowień umownych ma charakter klauzul abuzywnych. Różnica pomiędzy wysokością rzeczywiście wpłaconych przez powoda rat kapitałowo-odsetkowych a wysokością należnych wyliczonych z pominięciem klauzul indeksacyjnych do CHF w okresie objętym pozwem wynosiła 90 813,47 zł.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
