14.11.2024

Postanowienie SN z dnia 14 listopada 2024 r., sygn. III CB 75/23

14 listopada 2024 r.

Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:

SSN Marcin Krajewski (przewodniczący, sprawozdawca)
‎SSN Leszek Bielecki
‎SSN Agnieszka Jurkowska-Chocyk
‎SSN Paweł Kołodziejski
‎SSN Igor Zgoliński

po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 14 listopada 2024 r. w Warszawie
‎wniosku M.D.
‎o zbadanie spełnienia przez SSN Dariusza Pawłyszcze wymogów
‎niezawisłości i bezstronności w sprawie I CSK 5845/22
‎z powództwa M.D.
‎przeciwko Bankowi spółce akcyjnej w W.
‎o zapłatę

oddala wniosek.

Marcin Krajewski

‎Leszek Bielecki

‎Agnieszka Jurkowska-Chocyk

‎Paweł Kołodziejski

‎Igor Zgoliński

(E.M.)

UZASADNIENIE

W uzasadnieniu wnioskodawczyni podniosła fakt powołania wymienionego sędziego postanowieniem Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej z 21 grudnia 2022 r. na wniosek Krajowej Rady Sądownictwa ukształtowanej na podstawie ustawy z dnia 8 grudnia 2017 r. o zmianie ustawy o Krajowej Radzie Sądownictwa i niektórych innych ustaw. Przywołała także okoliczność pełnienia przez Dariusza Pawłyszcze, przed powołaniem go na sędziego Sądu Najwyższego, funkcji Dyrektora Departamentu Kadr i Organizacji Sądów Powszechnych i Wojskowych w Ministerstwie Sprawiedliwości oraz funkcji Dyrektora Krajowej Szkoły Sądownictwa i Prokuratury, podczas sprawowania której w jednym z wystąpień przedstawił on pogląd, że uchwała składu połączonych Izb: Cywilnej, Karnej oraz Pracy i Ubezpieczeń Społecznych Sądu Najwyższego z 23 stycznia 2020 r., BSA I-4110-1/20, jest bezprawna. Jako dowód w rozumieniu art. 29 § 9 pkt 2 ustawy o Sadzie Najwyższym wnioskodawczyni przedstawiła także uchwałę wydaną przez Stowarzyszenie […], z której wynika, że SSN Dariusz Pawłyszcze przed powołaniem na sędziego Sądu Najwyższego miał prowadzić działania o charakterze dyscyplinującym w stosunku do dwóch przewodniczących wydziałów Sądu Okręgowego w Radomiu oraz uchwałę Zgromadzenia Przedstawicieli Sędziów Apelacji Krakowskiej, w której kwestionowano kompetencje Dariusza Pawłyszcze do pełnienia funkcji sędziego Sądu Najwyższego oraz podkreślano jego udział w „procesie ograniczania niezależności sądów i destabilizacji wymiaru sprawiedliwości”.

ikona kłódki
Treści dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

  • Codzienne aktualności prawne
  • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
  • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
  • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
Kup dostęp