NSA uchyla wyrok WSA w Łodzi i wskazuje na błędy proceduralne w uzasadnieniu - Wyrok NSA z dnia 19 listopada 2024 r., sygn. III OSK 637/23
Zasada lex retro non agit oznacza, że nowe przepisy prawa nie mogą być stosowane wstecz do stanów faktycznych zaistniałych przed ich wejściem w życie, chyba że ustawodawca wprowadzi przepisy intertemporalne wskazujące inaczej.
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: sędzia NSA Rafał Stasikowski Sędziowie: sędzia NSA Piotr Korzeniowski (spr.) sędzia WSA (del.) Hanna Knysiak-Sudyka po rozpoznaniu w dniu 19 listopada 2024 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Łodzi od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z dnia 16 grudnia 2022 r., sygn. akt II SA/Łd 696/22 w sprawie ze skargi L.K., L.K. i Z.K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Łodzi z dnia 31 maja 2022 r., nr SKO.4173.11-12.2022 w przedmiocie odmowy wydania nakazu przywrócenia stanu poprzedniego terenu oraz wykonania urządzeń zapobiegających powstaniu szkód I. uchyla zaskarżony wyrok w całości i przekazuje sprawę do ponownego rozpoznania Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Łodzi; II. odstępuje od zasądzenia zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego w całości.
Uzasadnienie
Wyrokiem z 16 grudnia 2022 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi (dalej też: Sąd I instancji), sygn. akt II SA/Łd 696/22 po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 16 grudnia 2022 r. sprawy ze skargi Ł.K., L.K. i Z.K. (dalej też: skarżący) na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Łodzi (dalej: SKO w Łodzi) z 31 maja 2022 r., nr SKO.4173.11-12.2022 w przedmiocie odmowy wydania nakazu przywrócenia stanu poprzedniego terenu oraz wykonania urządzeń zapobiegających powstaniu szkód, w pkt 1. uchylił zaskarżoną decyzję; w pkt 2. zasądził od SKO w Łodzi na rzecz skarżących solidarnie kwotę 300 złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.
W uzasadnieniu wyroku Sąd I instancji wskazał, że decyzją z 27 kwietnia 2022 r. Burmistrz Miasta B. (dalej: Burmistrz), po ponownym rozpatrzeniu sprawy, odmówił wydania nakazu przywrócenia stanu poprzedniego terenu oraz wykonania urządzeń zapobiegających powstawaniu szkód.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
