Wyrok NSA z dnia 15 listopada 2024 r., sygn. I GSK 293/21
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Joanna Wegner Sędzia NSA Henryk Wach Sędzia del. WSA Grzegorz Dudar (spr.) Protokolant asystent sędziego Jarosław Lubryczyński po rozpoznaniu w dniu 15 listopada 2024 r. na rozprawie w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej "P. [...]" Sp. z o.o. w G. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie z dnia 29 września 2020 r. sygn. akt I SA/Rz 357/20 w sprawie ze skarg "P. [...]" Sp. z o.o. w G. na decyzje Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Rzeszowie z dnia 17 marca 2020 r. nr 1801-IGC.4401.1.2019; nr 1801-IGC.4401.2.2019, nr 1801-IGC.4401.3.2019 w przedmiocie unieważnienia zgłoszenia celnego wywozowego 1. oddala skargę kasacyjną; 2. zasądza od "P. [...]" Sp. z o.o. w G. na rzecz Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Rzeszowie 480 (czterysta osiemdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
Uzasadnienie
Wyrokiem z dnia 29 września 2020 r., sygn. akt I SA/Rz 357/20, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie oddalił skargi P. [...] spółki z o.o. z siedzibą w G. (dalej powoływana jako skarżąca spółka) na trzy decyzje Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Rzeszowie z dnia 17 marca 2020 r. – nr 1801-IGC.4401.1.2019, – nr 1801-IGC.4401.2.2019, – nr 1801-IGC.4401.3.2019 w przedmiocie unieważnienia zgłoszenia celnego wywozowego. Pełna treść uzasadnienia zaskarżonego orzeczenia dostępna jest na stronie internetowej https://orzeczenia.nsa.gov.pl/ (dalej zwana: "CBOSA").
Sąd pierwszej instancji w protokole rozprawy postanowił połączyć do wspólnego rozpoznania i rozstrzygnięcia sprawy oznaczone I SA/Rz 357/20, I SA/Rz 358/20 oraz I SA/Rz 359/20 i prowadzić je pod sygn. akt. I SA/Rz 357/20, ponieważ pozostawały one ze sobą w związku, o którym mowa w art. 111 § 2 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2019 r. poz. 2325 ze zm.; dalej: p.p.s.a.).
Skargę kasacyjną od powyższego orzeczenia wniosła skarżąca spółka, zaskarżając go w całości, domagając się jego uchylenia w całości i przekazania sprawy do ponownego rozpoznania WSA w Rzeszowie lub uchylenia zaskarżonych decyzji. Skarżąca spółka wniosła przy tym o rozpoznanie skargi kasacyjnej na rozprawie oraz zasądzenia kosztów postępowania, w tym kosztów zastępstwa procesowego, według norm przepisanych.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
