Wyrok NSA z dnia 6 listopada 2024 r., sygn. I GSK 812/21
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Beata Sobocha-Holc (spr.) Sędzia NSA Joanna Salachna Sędzia del. WSA Marek Krawczak Protokolant asystent sędziego Izabela Kołodziejczyk po rozpoznaniu w dniu 6 listopada 2024 r. na rozprawie w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej M. P. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia 17 lutego 2021 r. sygn. akt III SA/Lu 1264/20 w sprawie ze skargi M. P. na decyzję Dyrektora Lubelskiego Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w Elizówce z dnia 6 października 2020 r. nr 9003-2020-000636 w przedmiocie odmowy przyznania płatności rolno-środowiskowo-klimatycznej, po wznowieniu postępowania oddala skargę kasacyjną.
Uzasadnienie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie (dalej zwany: sądem I instancji lub WSA) wyrokiem z 17 lutego 2021 r. sygn. akt III SA/Lu 1264/20, działając na podstawie art. 151 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (obecnie tekst jedn. Dz. U. z 2024 r. poz. 935; dalej zwanej "p.p.s.a."), oddalił skargę M. P. (dalej zwanego: stroną, skarżącym lub skarżącym kasacyjnie) na decyzję Dyrektora Lubelskiego Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa (zwanego dalej: organem II instancji lub ARiMR) z 6 października 2020 r., w przedmiocie płatności rolno-środowiskowo-klimatycznej (PROW 2014-2020) na rok 2017.
Przedmiotem kontroli była decyzja Dyrektora Lubelskiego Oddziału Regionalnego ARiMR z dnia 6 października 2020 r. utrzymująca w mocy decyzję Kierownika Biura Powiatowego ARIMR w Lublinie z 26 czerwca 2020 r. Decyzją tą – wydaną po przeprowadzeniu postępowania wznowieniowego – Kierownik Biura Powiatowego ARiMR w Lublinie uchylił w całości decyzję z 12 stycznia 2018 r. o przyznaniu skarżącemu płatności rolno-środowiskowo-klimatyczną (PROW 2014-2020) na rok 2017, odmówił przyznania skarżącemu tej płatności oraz zrefundowania kosztów transakcyjnych, ustalił obszar objęty zobowiązaniem rolno-środowiskowo-klimatycznym i nałożył sankcję w wysokości 17 057,25 zł. Pełna treść uzasadnienia zaskarżonego wyroku oraz innych orzeczeń powołanych poniżej, dostępna jest w Centralnej Bazie Orzeczeń Sądów Administracyjnych, pod adresem: http://orzeczenia.nsa.gov.pl/.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
