Interpretacja indywidualna z dnia 19 grudnia 2024 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0113-KDIPT1-1.4012.766.2024.2.MG

Interpretacja indywidualna – stanowisko prawidłowe

Szanowny Panie,

stwierdzam, że Pana stanowisko w sprawie oceny skutków podatkowych opisanego zdarzenia przyszłego w podatku od towarów i usług jest prawidłowe.

Zakres wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej

24 września 2024 r. wpłynął Pana wniosek z 24 września 2024 r. o wydanie interpretacji indywidualnej, który dotyczy:

‒podlegania opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług sprzedaży w trybie postępowania egzekucyjnego prawa własności nieruchomości stanowiącej działkę gruntu 1 wraz z naniesieniami,

‒zastosowania art. 43 ust. 21 ustawy o VAT do ww. sprzedaży.

Uzupełnił go Pan - w odpowiedzi na wezwanie - pismem z 2 grudnia 2024 r. (data wpływu 2 grudnia 2024 r.).

Treść wniosku jest następująca:

Opis zdarzenia przyszłego

Komornik Sądowy przy Sądzie Rejonowym w ... A.A (dalej jako Wnioskodawca) na wniosek wierzyciela prowadzi postępowanie egzekucyjne przeciwko dłużnikowi B.B. PESEL: …, NIP: … (dalej jako Dłużnik). Sprawa prowadzona jest przez Wnioskodawcę pod sygnaturą akt komorniczych ….

W ramach prowadzonego postępowania Wnioskodawca planuje zaspokojenie wierzytelności Wierzyciela poprzez sprzedaż praw przysługujących Dłużnikowi do nieruchomości. Przedmiotem egzekucji ma być nieruchomość, dla której Sąd Rejonowy w ... prowadzi księgę wieczystą numer …. Nieruchomość położna jest w miejscowości …, gmina …, powiat …, województwie …oznaczona jako działka nr 1 o łącznej powierzchni 0,4687 ha. Nieruchomość stanowi jedną działkę gruntu, która to jest zabudowana.

Na działce 1 znajduje się budynek o przeznaczeniu produkcyjnym (pod pieczarkarnię). W jego skład wchodzi pięć hal produkcyjnych oraz korytarz z częścią socjalną, sanitarną lub biurową. Budynek jest murowany, parterowy i pokryty blachą trapezową. Budynek nie stanowi odrębnego od gruntu przedmiotu własności.