Wyrok NSA z dnia 3 grudnia 2024 r., sygn. II GSK 1266/21
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Mirosław Trzecki (spr.) Sędzia NSA Dorota Dąbek Sędzia del. WSA Marek Krawczak Protokolant asystent sędziego Natalia Składanek po rozpoznaniu w dniu 3 grudnia 2024 r. na rozprawie w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Warszawie od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 12 lutego 2021 r. sygn. akt VI SA/Wa 2103/20 w sprawie ze skargi M. w S. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Warszawie z dnia 30 lipca 2020 r. nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej za niewykonanie obowiązków określonych w przepisach ustawy o systemie monitorowania drogowego i kolejowego przewozu towarów 1. uchyla zaskarżony wyrok w całości i przekazuje sprawę do ponownego rozpoznania Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Warszawie 2. zasądza od M. w S. na rzecz Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Warszawie 2000 (dwa tysiące) złotych tytułem kosztów postępowania kasacyjnego.
Uzasadnienie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, wyrokiem z 12 lutego 2021 r., sygn. akt VI SA/Wa 2103/20 po rozpoznaniu skargi M. w S. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Warszawie z 30 lipca 2020 r. w przedmiocie kary pieniężnej niewykonanie obowiązków określonych w przepisach ustawy o systemie monitorowania drogowego i kolejowego przewozu towarów, (1) uchylił zaskarżoną decyzję i utrzymaną nią w mocy Naczelnika Mazowieckiego Urzędu Celno-Skarbowego w Warszawie, (2) umorzył postępowanie administracyjne i (3) zasądził zwrot kosztów postępowania sądowego.
Sąd rozstrzygał w następującym stanie sprawy:
W dniu 7 lutego 2019 r. na drodze krajowej nr [...] w miejscowości Z., funkcjonariusze Mazowieckiego Urzędu Celno-Skarbowego w Warszawie przeprowadzili kontrolę środka transportu o nr rej. [...]. W trakcie kontroli ustalano, że podmiotem wysyłającym i przewoźnikiem była firma M. w S. Odbiorcą towaru była firma "R." z siedziba w P. Ustalono również, że pojazdem przewożono towar w postaci oleju napędowego EKODIESEL w ilości 15.002 l klasyfikowany do kodu CN 2710. Podczas czynności kontrolnych stwierdzono, że wysyłający w zgłoszeniu SENT podał dane dotyczące miejsca dostarczenia towaru niezgodne ze stanem faktycznym.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
