Wyrok NSA z dnia 15 listopada 2024 r., sygn. I GSK 227/21
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Joanna Wegner (spr.) Sędzia NSA Henryk Wach Sędzia del. WSA Grzegorz Dudar Protokolant asystent sędziego Jarosław Lubryczyński po rozpoznaniu w dniu 15 listopada 2024 r. na rozprawie w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej "P.[...]" Sp. z o.o. w G. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie z dnia 29 września 2020 r. sygn. akt I SA/Rz 363/20 w sprawie ze skarg "P. [...]" Sp. z o.o. w G. na decyzje Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Rzeszowie z dnia 17 marca 2020 r. nr 1801-IGC.4401.53.2019, nr 1801-IGC.4401.54.2019, nr 1801-IGC.4401.55.2019 w przedmiocie unieważnienia zgłoszenia celnego wywozowego 1. oddala skargę kasacyjną; 2. zasądza od "P. [...]" Sp. z o.o. w G. na rzecz Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Rzeszowie 480 (czterysta osiemdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
Uzasadnienie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie wyrokiem z 29 września 2020 r., I SA/Rz 363/20 oddalił skargi po rozpoznaniu spraw ze skarg P. Sp. z o.o. w G. (dalej jako "Skarżąca", "Strona") na decyzje Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Rzeszowie z 17 marca 2020 r. – nr 1801-IGC.4401.53.2019, – nr 1801-IGC.4401.54.2019, – nr 1801-IGC.4401.55.2019 w przedmiocie unieważnienia zgłoszenia celnego wywozowego.
Sąd I instancji w protokole rozprawy postanowił połączyć do wspólnego rozpoznania i rozstrzygnięcia sprawy oznaczone I SA/Rz 363/20, I SA/Rz 364/20 oraz I SA/Rz 365/20 i prowadzić je pod sygn. akt. I SA/Rz 363/20, ponieważ pozostawały one ze sobą w związku, o którym mowa w art. 111 § 2 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2019 r. poz. 2325 ze zm.; dalej: p.p.s.a.).
P. Sp. z o.o. w G. wniosła skargę kasacyjną od powyższego wyroku domagając się jego uchylenia w całości i przekazania sprawy do ponownego rozpoznania Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Rzeszowie. Ewentualnie wniosła o uchylenie zaskarżonego wyroku w całości i uchylenie zaskarżonych decyzji obu instancji. W każdym z przypadków wniosła o zasądzenie zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego, w tym kosztów zastępstwa procesowego oraz o rozpoznanie skargi kasacyjnej na rozprawie.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
