Postanowienie SN z dnia 16 stycznia 2024 r., sygn. III KK 293/23
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Adam Roch
w sprawie Z. S. i M. B.
o przestępstwo z art. 278 § 1 k.k. i inne
po rozpoznaniu w Izbie Karnej
w dniu 16 stycznia 2024 r.
na posiedzeniu bez udziału stron
wniosku obrońcy skazanych
o wyłączenie SSN Anny Dziergawki i SSN Pawła Kołodziejskiego
od udziału w sprawie o sygn. akt III KK 293/23
na podstawie art. 41 § 1 k.p.k. a contrario
postanowił:
nie wyłączać SSN Anny Dziergawki i SSN Pawła Kołodziejskiego od udziału w sprawie III KK 293/23
[J.J.]
UZASADNIENIE
W dniu 30 października 2023 roku obrońca skazanych Z. S. i M. B. skierował do Sądu Najwyższego pismo, które potraktowane zostało jako wniosek o wyłączenie SSN Anny Dziergawki i SSN Pawła Kołodziejskiego od udziału w sprawie o sygn. akt III KK 293/23. W jego uzasadnieniu wskazano, że w kasacji podniesiony został jedynie zarzut bezwzględnej przyczyny odwoławczej z art. 439 § 1 pkt 2 k.p.k., odnoszący się do udziału w sprawie sędziego powołanego na wniosek Krajowej Rady Sądownictwa, w skład której wchodzą sędziowie wybrani na podstawie art. 9a ustawy z dnia 12 maja 2011 r. o Krajowej Radzie Sądownictwa (Dz.U. z 2021 r. poz. 269). Zdaniem wnioskodawcy, z uwagi na tożsamy tryb powołania SSN Anny Dziergawki i SSN Pawła Kołodziejskiego, skład sądu kasacyjnego z ich udziałem nie będzie stanowił sądu bezstronnego przy ocenie tak postawionego zarzutu.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
