Zwrot dotacji celowej na realizację programu wsparcia instytucji opieki nad dziećmi w wieku do lat 3 - Wyrok NSA z dnia 26 września 2024 r., sygn. I GSK 1423/23
Dotacja celowa na realizację programu wsparcia instytucji opieki nad dziećmi w wieku do lat 3 podlega zwrotowi, jeżeli beneficjent nie spełni warunków wynikających z umowy i programu dotacyjnego.
Teza od Redakcji
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Piotr Pietrasz Sędzia NSA Joanna Salachna Sędzia NSA Anna Apollo (spr.) po rozpoznaniu w dniu 26 września 2024 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej A. S. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 23 marca 2023 r. sygn. akt V SA/Wa 583/22 w sprawie ze skargi A.S. na decyzję Ministra Finansów z dnia [...] grudnia 2021 r. nr [...] w przedmiocie określenia przypadającej do zwrotu części dotacji celowe oddala skargę kasacyjną.
Uzasadnienie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wyrokiem z 23 marca 2023 r. sygn. akt V SA/Wa 583/22 oddalił skargę A.i S. (dalej określanej jako Skarżąca) na decyzję Ministra Finansów z [...] grudnia 2021 r. nr [...] w przedmiocie określenia kwoty dotacji celowej przypadającej do zwrotu.
Skargę kasacyjną od powyższego wyroku wniosła Skarżąca. Zaskarżając wyrok w całości Sądowi pierwszej instancji zarzuciła:
Na podstawie art. 174 pkt 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity Dz. U. z 2024 r. poz. 935, dalej określanej skrótem P.p.s.a.) naruszenie:
I. przepisów prawa materialnego, przez błędną jego wykładnię i niewłaściwe zastosowanie, polegające na zastosowaniu niekonstytucyjnych przepisów ustawowych i wykonawczych jako podstawy materialnoprawnej zaskarżonego orzeczenia, tj.:
1. przepisów art. 2 Konstytucji RP stanowiących, iż Rzeczpospolita Polska jest demokratycznym państwem prawnym, urzeczywistniającym zasady sprawiedliwości społecznej, albowiem w/w Sąd wbrew sprawiedliwości społecznej w trakcie postępowania sądowoadministracyjnego oraz w wydanym wyroku w sposób stronniczy chroni interesy Ministra Finansów nie zważając na prawa podmiotowe Skarżącej, która zaskarżyła orzeczenie, rażąco naruszył jej interesy, mianowicie Sąd posługiwał się przy wydaniu w/w wyroku w sprawie nieuczciwymi, nierzetelnymi i dyskryminującymi Skarżącą, jako obywatela, procedurami sądowymi, tj. popełnił rażące zaniedbania w zakresie postępowania dowodowego, w szczególności w lakoniczny sposób odniósł się do postawionych zarzutów oraz niejako skopiował treść uprzednio wydanego orzeczenia przede wszystkim w skrótowy sposób odniósł się do jednego z najważniejszych zarzutów;
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
