Wyrok SN z dnia 6 listopada 2024 r., sygn. II NSNC 444/23
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Maria Szczepaniec (przewodniczący, sprawozdawca)
SSN Janusz Niczyporuk
Jarosław Gałkiewicz (ławnik Sądu Najwyższego)
w sprawie M.W.
przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Biłograju
o wysokość podstawy wymiaru składek,
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 6 listopada 2024 r.
skargi nadzwyczajnej wniesionej przez Rzecznika Małych i Średnich Przedsiębiorców od wyroku Sądu Apelacyjnego w Lublinie z 14 marca 2023 r., sygn. III AUa 664/22
1.oddala skargę nadzwyczajną;
2.znosi wzajemnie koszty postępowania wywołanego wniesieniem skargi nadzwyczajnej.
Maria Szczepaniec Janusz Niczyporuk Jarosław Gałkiewicz
UZASADNIENIE
Decyzją z dnia 20 lutego 2020 r., nr[…]/2020 Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Biłgoraju (dalej: „ZUS”, „Zakład”) stwierdził, że podstawa wymiaru składek na ubezpieczenia emerytalno-rentowe, chorobowe i wypadkowe wnioskodawczyni M.W. (dalej jako: „ubezpieczona”) jako osoby prowadzącej pozarolniczą działalność gospodarczą w lipcu 2017 r. wynosi 600 zł. W uzasadnieniu tej decyzji ZUS wskazał, że wnioskodawczyni jednorazowo zadeklarowała maksymalną podstawę wymiaru składek z zamiarem uzyskania wysokich świadczeń z ubezpieczenia chorobowego.
W odwołaniu od powyższej decyzji ubezpieczona wnosiła o jej zmianę poprzez ustalenie wysokości podstawy wymiaru składek za miesiąc lipiec 2017 r. w zadeklarowanej kwocie 10 657,50 zł.
Wyrokiem z dnia 26 maja 2022 r. Sąd Okręgowy w Zamościu oddalił odwołanie.
W uzasadnieniu tego wyroku Sąd I instancji ustalił, że wnioskodawczyni M.W., urodzona w dniu 24 grudnia 1987 r., studia prawnicze ukończyła w 2011 r., a aplikację radcowską ukończyła w 2016 r. W latach 2011-2016 pracowała jako pracownik administracji w gabinecie stomatologicznym. Związekmałżeński zawarła w dniu 14 czerwca 2014 r., z którego ma jedno dziecko urodzone w dniu 3 lipca 2020 r. Od dnia 1 lipca 2017 r. prowadzi działalność gospodarczą pod firmą „M.”. Dokonała zgłoszenia do ubezpieczeń społecznych, w tym do dobrowolnego ubezpieczenia chorobowego, z tytułu pozarolniczej działalności gospodarczej oddnia 1 lipca 2017 r. Za miesiąc lipiec 2017 r. zadeklarowała maksymalną podstawę wymiaru składek w kwocie 10 657,50 zł, zaś za kolejne miesiące najniższe podstawy wymiaru składek, tj. od 1 sierpnia 2017 r. do 30 czerwca 2019 r. - podstawy preferencyjne odpowiadające wysokości 30% kwoty minimalnego wynagrodzenia zapracę i opłacała wówczas składki od podstawy wymiaru wynoszącej 600 zł, zaśod 1 lipca 2019 r. - od podstawy wymiaru odpowiadającej 60% prognozowanego przeciętnego wynagrodzenia miesięcznego. Ubezpieczona wyjaśniła, żezadeklarowała maksymalną podstawę wymiaru składek, gdyż przepisy jejnatopozwalały. Twierdziła, że opłacałaby składkę od takiej podstawy nadal, alejuż w sierpniu ZUS wszczął postępowanie w zakresie zasadności podlegania ubezpieczeniu, co skłoniło ją do obniżenia podstawy. Wnioskodawczyni przebywała na zasiłkach chorobowych w okresach: od 14 do 18 sierpnia 2017 r., od8do10listopada 2017 r., od 7 lutego do 6 kwietnia 2018 r., od 7 do 13 lipca 2018r., 17 października 2018 r., 23 stycznia 2019 r., od 4 do 5 kwietnia 2019 r., od15 do 25 lipca 2019 r., 30 sierpnia 2019 r., od 12 do 18 listopada 2019 r., którychpodstawę wymiaru stawiła kwota obliczona od jednorazowo zadeklarowanej maksymalnej podstawy wymiaru za miesiąc lipiec 2017 r. wynoszącej 10 657,50 zł.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
