Wyrok SN z dnia 30 października 2024 r., sygn. II CSKP 1800/22
30 października 2024 r.
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:
Prezes SN Joanna Misztal-Konecka (przewodniczący)
SSN Agnieszka Jurkowska-Chocyk (sprawozdawca)
SSN Krzysztof Wesołowski
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 30 października 2024 r. w Warszawie
skargi kasacyjnej B. B.
od wyroku Sądu Apelacyjnego w Gdańsku
z 29 czerwca 2021 r., I AGa 9/21,
w sprawie z powództwa B. B.
przeciwko M. spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w S.
o ustalenie,
I. oddala skargę kasacyjną;
II. zasądza od B.B. na rzecz M. spółki
z ograniczoną odpowiedzialnością w S. 5 400 zł (pięć tysięcy czterysta złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
Agnieszka Jurkowska-Chocyk Joanna Misztal-Konecka Krzysztof Wesołowski
UZASADNIENIE
Wyrokiem z 28 października 2020 r. Sąd Okręgowy w Gdańsku oddalił powództwo B. B. przeciwko M. Sp. z o.o. w S. o ustalenie nieistnienia stosunku prawnego wynikającego z nieważnej umowy sprzedaży prawa do znaków towarowych (pkt I), zasądził od powódki na rzecz pozwanego koszty zastępstwa procesowego (pkt II) i odstąpił od obciążania powódki kosztami sądowymi w postaci opłaty od pozwu oraz wydatków, przejmując je na rachunek Skarbu Państwa (pkt III).
Apelacja powódki od tego wyroku została oddalona wyrokiem Sądu Apelacyjnego w Gdańsku z 29 czerwca 2021 r.
Sąd drugiej instancji w pełni podzielił ustalenia faktyczne poczynione w sprawie przez Sąd Okręgowy oraz dokonaną ocenę prawną.
W piśmie z 14 marca 2016 r. B. B. złożyła oświadczenie o uchyleniu się od skutków prawnych umowy sprzedaży praw do znaku towarowego wobec podstępnego wprowadzenia przez drugą stronę w błąd co do charakteru umowy (tj. zapewnień, że jest to transakcja o charakterze powierniczym), a także wykorzystania stanu zdrowia wyłączającego świadome powzięcie decyzji i wyrażenie woli. Podpis B. B. został potwierdzony przez notariusza K. R..
W latach 2012 − 2015 powódkę łączyły z M. S. relacje towarzyskie i biznesowe, polegające między innymi na zawieraniu szeregu umów, zakupie nieruchomości czy udzieleniu pożyczek na rzecz powódki i osób prawnych, w których pełniła funkcje zarządcze. Umową w formie aktu notarialnego z 22 stycznia 2015 r. doszło do sprzedaży wierzytelności przysługującej M. S. wobec Spółki „B.” S.A. w G. na rzecz B. B. w zamian za przeniesienie prawa własności 5 291 akcji w kapitale zakładowym tej spółki (o łącznej wartości 529 000 zł), obejmujących cały kapitał zakładowy. B. B. po sprzedaży akcji − do 29 lipca 2015 r. pełniła funkcję członka zarządu spółki „B.” S.A., zawierając umowy w imieniu i na rzecz spółki. Powódka pełniła również funkcję członka Rady Nadzorczej fundacji „N.” oraz − do 31 lipca 2015 r. − wchodziła w skład organów spółki C. Sp. z o.o. w G..
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
