Postanowienie SN z dnia 25 października 2024 r., sygn. II KK 397/24
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Antoni Bojańczyk
po rozpoznaniu w dniu 25 października 2024 r.
w Izbie Karnej na posiedzeniu bez udziału stron (art. 535 § 3 k.p.k.),
sprawy T. K. ,
sprawcy czynów zabronionych z art. 107 ust. 1 ustawy z dnia 10 maja 2018 r. o
ochronie danych osobowych i in., co do których postępowanie karne umorzono na
podstawie art. 17 § 1 pkt 2 k.p.k. w zw. z art. 31 § 1 k.k.,
z powodu kasacji wniesionej przez obrońcę
od postanowienia Sądu Okręgowego w Zamościu
z dnia 26 kwietnia 2024 r., sygn. II Kz 96/24,
utrzymującego w mocy postanowienie Sądu Rejonowego w Zamościu
z dnia 13 lutego 2024 r., sygn. II K 1505/23,
w przedmiocie umorzenia postępowania i zastosowania środka zabezpieczającego
w postaci pobytu w zakładzie psychiatrycznym
p o s t a n o w i ł:
1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną;
2. zwolnić T. K. od zapłaty na rzecz Skarbu Państwa kosztów sądowych postępowania kasacyjnego;
3. zasądzić od Skarbu Państwa na rzecz obrońcy z urzędu adw. I. M. - Kancelaria Adwokacka w Z. - kwotę 885,60 zł (osiemset osiemdziesiąt pięć złotych i sześćdziesiąt groszy), w tym 23% VAT, tytułem wynagrodzenia za sporządzenie i wniesienie kasacji na rzecz T. K. .
[J.J.]
UZASADNIENIE
Postanowieniem z dnia 13 lutego 2024 r., sygn. II K 1505/23, Sąd Rejonowy w Zamościu na podstawie art. 17 § 1 pkt 2 k.p.k. w zw. z art. 31 § 1 k.k. umorzył postępowanie w sprawie wobec podejrzanego T. K. o popełnienie czternastu przestępstw, w tym dziewięciu z art. 107 ust. 1 ustawy z dnia 10 maja 2018 r. o ochronie danych osobowych, jednego z art. 255 § 3 k.k., jednego z art. 241 § 1 k.k. w zw. z art. 12 § 1 k.k., jednego z art. 107 ust. 1 ustawy z dnia 10 maja 2018 r. o ochronie danych osobowych w zb. z art. 212 § 2 k.k. w zw. z art. 212 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. oraz dwóch z art. 212 § 2 k.k. w zw. z art. 212 § 1 k.k., ustalając, iż wszystkich zarzucanych mu czynów dopuścił się on nie mając możliwości rozpoznania ich znaczenia i nie mając możliwości pokierowania swoim postępowaniem (pkt 1) zaś na podstawie art. 93a § 1 pkt 4 k.k., art. 93b § 1, 3 i 5 k.k., art. 93c pkt 1 k.k., art. 93g § 1 k.k. orzekł orzec wobec podejrzanego środek zabezpieczający w postaci pobytu w zakładzie psychiatrycznym (pkt 2). Ponadto Sąd orzekł w przedmiocie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej przez adwokata z urzędu oraz kosztów procesu (pkt 3 i 4).
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
