Postanowienie SN z dnia 17 października 2024 r., sygn. III UZ 14/24
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Romualda Spyt (przewodniczący)
SSN Piotr Prusinowski (sprawozdawca)
SSN Krzysztof Staryk
w sprawie z odwołania L. Z.
od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w Pile
o wysokość świadczenia,
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 17 października 2024 r.,
zażalenia organu rentowego na wyrok Sądu Apelacyjnego w Poznaniu
z dnia 28 lutego 2024 r., sygn. akt III AUa 1190/23 III AUz 188/23,
uchyla zaskarżony wyrok i sprawę przekazuje Sądowi Apelacyjnemu w Poznaniu do rozpoznania i orzeczenia o kosztach postępowania zażaleniowego.
Piotr Prusinowski Romualda Spyt Krzysztof Staryk
[SOP]
UZASADNIENIE
Sąd Apelacyjny w Poznaniu wyrokiem z dnia 28 lutego 2024 r., III AUa 1190/23 (III AUz 188/23), uchylił wyrok Sądu Okręgowego w Poznaniu z dnia 14 września 2023 r., VIII U 1428/21, i sprawę przekazał do ponownego rozpoznania, zaś postępowanie zażaleniowe dotyczące pkt. 2 tego wyroku umorzył.
W sprawie, decyzją z dnia 3 marca 2021 r., Zakład Ubezpieczeń Społecznych na podstawie art. 114 ustawy z dnia 17 grudnia 1998 r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych (jednolity tekst: Dz.U. z 2023 r., poz. 1251 ze zm., dalej jako: „ustawa emerytalna”), odmówił ubezpieczonej L. Z. prawa do ponownego przeliczenia świadczenia. Uzasadniając swoje stanowisko organ rentowy wskazał, że odwołująca się nie przedłożyła żadnych nowych dowodów mających wpływ na wysokość świadczenia.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
