Interpretacja indywidualna z dnia 10 grudnia 2024 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0111-KDIB3-2.4018.15.2021.11.MGO

Interpretacja indywidualna po wyroku sądu – stanowisko prawidłowe

Szanowni Państwo:

1)ponownie rozpatruję sprawę Państwa wniosku z 23 lipca 2021 r. (wpływ 26 lipca 2021 r.), uzupełnionego pismem z 2 listopada 2021 r. (wpływ 2 listopada 2021 r.), o wydanie interpretacji indywidualnej – uwzględniam przy tym wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z 29 czerwca 2022 r. sygn. akt I SA/Kr 109/22 (wpływ prawomocnego orzeczenia 10 października 2024 r.) oraz wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z 28 czerwca 2024 r. sygn. akt III FSK 1330/22 (wpływ 18 lipca 2024 r.); i

2)stwierdzam, że Państwa stanowisko w sprawie oceny skutków podatkowych opisanego stanu faktycznego w zakresie zasad ewidencji i identyfikacji podatników i płatnikówjest prawidłowe.

Zakres wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej

26 lipca 2021 r. wpłynął Państwa wniosek z 23 lipca 2021 r. o wydanie interpretacji indywidualnej, który dotyczy m.in. zasad ewidencji i identyfikacji podatników i płatników w zakresie możliwości posługiwania się jednym numerem NIP na potrzeby wszystkich rozliczeń podatkowych w Polsce zagranicznego przedsiębiorcy (tj. rozliczeń z tytułu pełnienia funkcji płatnika, jak też podatnika).

Treść wniosku jest następująca:

Opis stanu faktycznego

I1I Wnioskodawca (dalej także jako: Spółka) jest spółką prawa fińskiego (…) i posiada siedzibę działalności gospodarczej na terytorium Finlandii (w miejscowości ….). Aktualna nazwa Spółki brzmi: …, przy czym wyjaśnić należy, że sformułowanie „…” oznacza formę prawną odpowiadającą - na gruncie polskich przepisów prawa - spółce z ograniczoną odpowiedzialnością.

|2| Spółka jest producentem … (właściwe PKD: 58.19.Z „pozostała działalność wydawnicza”, 32.40.Z „…”, 47.65.Z „sprzedaż detaliczna gier i zabawek prowadzona w wyspecjalizowanych sklepach”).