Postanowienie SN z dnia 3 grudnia 2024 r., sygn. I NSP 393/24
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Elżbieta Karska
w sprawie ze skargi M. J.
na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki
w postępowaniu przed Sądem Apelacyjnym w Białymstoku w sprawie o sygn.
I AS 25/24,
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 3 grudnia 2024 r.,
odrzuca skargę.
UZASADNIENIE
M.J. działając przez profesjonalnego pełnomocnika pismem z dnia 25 sierpnia 2024 r., które wpłynęło do Sądu Apelacyjnego w Białymstoku 6 września 2024 r., złożył skargę na przewlekłość postępowania toczącego się przed tym sądem, w postępowaniu o sygn. akt I AS 25/24, I C 1889/22 w związku z „nienadaniem biegu skardze z dnia 14 lipca 2024 r”. Pełnomocnik w treści skargi wyjaśnił pojęcie sprawy w rozumieniu postępowania incydentalnego, a ponadto wniósł o „zasądzenie od organu na rzecz strony kwoty jaką Sąd Najwyższy uzna zauzasadnioną w celach prewencyjnych, lecz nie mniej niż 6000 (sześć tysięcy) złotych tytułem przewlekłości postępowania oraz kosztów zastępstwa prawnego w niniejszym postępowaniu z tytułu jego ustanowienia”, Pełnomocnik skierował pismo do Izby Cywilnej Sądu Najwyższego, wyjaśniając powody tej decyzji, zaś w obszernej części uzasadnienia zawarł fakty i analizy prawne nie mające związku ze sprawą dotyczącą przewlekłości postępowania.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
