Postanowienie SN z dnia 26 listopada 2024 r., sygn. III PSK 99/24
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Dawid Miąsik
w sprawie z powództwa T. J.
przeciwko E. S.A. z siedzibą w K.
o zapłatę,
na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 26 listopada 2024 r.,
na skutek skargi kasacyjnej powoda od wyroku Sądu Apelacyjnego w Poznaniu
z dnia 22 listopada 2023 r., sygn. akt III APa 7/22,
1. odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania,
2. odstępuje od obciążenia powoda kosztami zastępstwa procesowego pozwanego w postępowaniu kasacyjnym.
UZASADNIENIE
Wyrokiem częściowym z 20 maja 2022 r., VIII P 3/18 Sąd Okręgowy w Poznaniu zasądził od E. S.A. w K. na rzecz T. J. (powoda) kwotę 120.000 zł tytułem premii za 2016 r., wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 27 grudnia 2017 r. do dnia zapłaty (pkt 1) i wyrokowi w punkcie (1) nadał rygor natychmiastowej wykonalności do kwoty 10.000 zł (pkt 2).
Sąd Apelacyjny w Poznaniu wyrokiem z 22 listopada 2023 r., III APa 7/22 zmienił zaskarżony apelacją strony pozwanej powyższy wyrok Sądu Okręgowego i oddalił powództwo.
Sąd Apelacyjny wyjaśnił, że kwestią sporną w niniejszej sprawie na obecnym etapie postępowania była ocena czy powodowi przysługuje dochodzona pozwem kwota 120.000 zł tytułem premii za 2016 r., które to roszczenie zaskarżonym wyrokiem częściowym Sąd Okręgowy uwzględnił w całości.
Sąd Apelacyjny za zasadny uznał zarzut naruszenia art. 233 § 1 k.p.c. przez błędną ocenę materiału dowodowego, a w konsekwencji poczynienie nieprawidłowych ustaleń faktycznych odnośnie do tego, że powód spełnił przesłanki do nabycia prawa do premii, w tym zrealizował wymagany cash margin za 2016 r., podczas gdy ze zgromadzonych w sprawie dowodów wynika okoliczność przeciwna, tj. że powód nie osiągnął tego wyniku, a jedyny dowód, w oparciu o który Sąd Okręgowy poczynił takie ustalenia, tj. zeznania M. O., był oparty o niepełne dane. Zdaniem Sądu drugiej instancji poczynienie przez Sąd Okręgowy wybiórczej oceny dowodów, skutkowało nieprawidłowym przyjęciem, że powód spełnił wszystkie przesłanki do nabycia premii, w tym wypracował on cel wyznaczony na rok 2016 (cel pierwotny + 50 mln zł), od którego uzależnione było prawo do premii.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
