12.12.2024

Wyrok NSA z dnia 12 grudnia 2024 r., sygn. III OSK 1211/23

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Przemysław Szustakiewicz Sędziowie: Sędzia NSA Ewa Kwiecińska (spr.) Sędzia del. WSA Hanna Knysiak-Sudyka po rozpoznaniu w dniu 12 grudnia 2024 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej Komendanta Wojewódzkiego Policji w Bydgoszczy od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy z dnia 18 stycznia 2023 r., sygn. akt II SA/Bd 1073/22 w sprawie ze skargi A.T. na rozkaz personalny Komendanta Wojewódzkiego Policji w Bydgoszczy z dnia 19 września 2022 r. nr 1122 w przedmiocie przyznania świadczenia motywacyjnego 1. uchyla zaskarżony wyrok i oddala skargę; 2. odstępuje od zasądzenia zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego w całości.

Uzasadnienie

Wyrokiem z dnia 18 stycznia 2023 r., sygn. akt II SA/Bd 1073/22 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy na skutek skargi A.T. (skarżący) na rozkaz personalny Komendanta Wojewódzkiego Policji w Bydgoszczy z dnia 19 września 2022 r. nr 1122 w przedmiocie przyznania świadczenia motywacyjnego, uchylił zaskarżony rozkaz personalny oraz utrzymany nim w mocy rozkaz personalny Komendanta Miejskiego Policji w G. z dnia 12 lipca 2022 r. nr 288/22. W sprawie przyjęto następujący stan faktyczny i prawny.

Rozkazem personalnym z 19 września 2022 r. nr 1122 Komendant Wojewódzki Policji w Bydgoszczy po rozpatrzeniu odwołania skarżącego od rozkazu personalnego Komendanta Miejskiego Policji w Grudziądzu nr 288/22 z dnia 12 lipca 2022 r. - utrzymał w mocy zaskarżony rozkaz personalny.

W uzasadnieniu organ II instancji wskazał, że 7 kwietnia 2022 r. skarżący osiągnął 25-letni staż służby i posiadał pozytywną opinię służbową, a zatem spełnił ustawowe przesłanki do uzyskania świadczenia motywacyjnego. Z akt osobowych skarżącego wynikało również, że w związku z ponownym wydaniem przez Prokuraturę Rejonową w C. postanowienia o umorzeniu śledztwa 5 sierpnia 2016 r. pełnomocnik działający w imieniu pokrzywdzonego sporządził subsydiarny akt oskarżenia, w którym zarzucił skarżącemu, że 28 września 2014 r. przekroczył uprawnienia służbowe, podając za pośrednictwem radiowego środka komunikowania się między funkcjonariuszami informacji o niewykonaniu przez ówczesnego podwładnego czynności służbowych, mimo że sytuacja taka nie miała miejsca, tj. o popełnienie przestępstwa z art. 231 § 1 k.k. Sąd Rejonowy w G. II Wydział Karny 18 września 2017 r. wydał postanowienie o umorzeniu postępowania karnego wobec skarżącego z uwagi na brak oczywistych podstaw faktycznych subsydiarnego aktu oskarżenia. Pokrzywdzony wniósł na powyższe postanowienie zażalenie do Sądu Okręgowego w T., który 19 grudnia 2017 r. uchylił zaskarżone postanowienie i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania. Postępowanie karne jest nadal w toku.

ikona kłódki
Treści dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

  • Codzienne aktualności prawne
  • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
  • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
  • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
Kup dostęp
Powiązane dokumenty
ikona zobacz najnowsze Dokumenty podobne