Wyrok NSA z dnia 26 listopada 2024 r., sygn. III OSK 4981/21
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Piotr Korzeniowski Sędziowie: Sędzia NSA Jerzy Stelmasiak Sędzia del. WSA Tadeusz Kiełkowski (spr.) Protokolant: asystent sędziego Krzysztof Książek po rozpoznaniu w dniu 26 listopada 2024 r. na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej R.S. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 3 grudnia 2020 r. sygn. akt II SA/Wa 747/20 w sprawie ze skargi R.S. na decyzję Centralnej Komisji do Spraw Stopni i Tytułów z dnia 25 listopada 2019 r. nr BCK-I-SPR-O-28/2018 w przedmiocie stwierdzenia nieważności uchwały w sprawie nadania stopnia naukowego doktora habilitowanego 1) oddala skargę kasacyjną, 2) zasądza od R.S. na rzecz Rady Doskonałości Naukowej kwotę 240 (dwieście czterdzieści) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
Uzasadnienie
Wyrokiem z dnia 3 grudnia 2020 r., sygn. akt II SA/Wa 747/20, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie (dalej "WSA w Warszawie" lub "Sąd I instancji"), po rozpoznaniu sprawy ze skargi R.S. (dalej "skarżący" lub "strona") na decyzję Centralnej Komisji do Spraw Stopni i Tytułów (dalej "Centralna Komisja" lub "organ") z dnia 25 listopada 2019 r. nr BCK-I-SPR-O-28/2018 w przedmiocie stwierdzenia nieważności uchwały w sprawie nadania stopnia naukowego doktora habilitowanego – oddalił skargę.
Powyższy wyrok, od którego została złożona skarga kasacyjna, zapadł w następujących okolicznościach faktycznych i prawnych.
Rada Wydziału [...] Uniwersytetu [...] w [...] uchwałą Nr 49, działając na podstawie art. 18 ust. 2 pkt 4 i 5 ustawy z dnia 14 marca 2003 r. o stopniach naukowych i tytule naukowym oraz o stopniach i tytule w zakresie sztuki, na naukowym posiedzeniu w dniu 12 grudnia 2017 r., po nieprzyjęciu kolokwium habilitacyjnego na podstawie rozprawy pt. "[...]" oraz wygłoszeniu wykładu habilitacyjnego – nadała skarżącemu stopień doktora habilitowanego nauk społecznych w zakresie nauk o polityce. Uchwała została podjęta w głosowaniu tajnym, w obecności 26 z 35 osób uprawnionych do głosowania, przy stosunku głosów: 1) głosowanie nad przyjęciem kolokwium – 6 za; 11 – przeciw; 4 –wstrzymujących się; 2) głosowanie nad nadaniem stopnia – 12 za; 9 – przeciw; 1– wstrzymujący się.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
