Postanowienie NSA z dnia 19 listopada 2024 r., sygn. III OZ 472/24
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: sędzia NSA Jerzy Stelmasiak (spr.) Sędziowie sędzia NSA Małgorzata Masternak-Kubiak sędzia del. WSA Kazimierz Bandarzewski protokolant starszy asystent sędziego Tomasz Godlewski po rozpoznaniu w dniu 19 listopada 2024 r. na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej zażalenia B.P. i E.P. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 4 czerwca 2024 r. sygn. akt IV SA/Wa 484/24 w sprawie ze skargi B.P. i E.P. na decyzję Generalnego Dyrektora Ochrony Środowiska z dnia 20 listopada 2023 r., [...] w przedmiocie ustalenia środowiskowych uwarunkowań realizacji przedsięwzięcia postanawia: oddalić zażalenie.
Uzasadnienie
Postanowieniem z 4 czerwca 2024 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odmówił B.P. i E.P. (dalej: skarżący) wstrzymania wykonania zaskarżonej decyzji Generalnego Dyrektora Ochrony Środowiska z 20 listopada 2023 r. w przedmiocie ustalenia środowiskowych uwarunkowań realizacji przedsięwzięcia.
W uzasadnieniu Sąd I instancji wyjaśnił, że decyzją z 19 marca 2021 r. Regionalny Dyrektor Ochrony Środowiska w Poznaniu ustalił środowiskowe uwarunkowania realizacji przedsięwzięcia pn.: "Rozbudowa drogi krajowej nr 92 na odcinku Tarnowo Podgórne – Swadzim (w tym rozbudowa węzła), według wariantu I". Odwołanie od tej decyzji wnieśli skarżący, a zaskarżoną decyzją z 20 listopada 2023 r. Generalny Dyrektor Ochrony Środowiska uchylił decyzję organu I instancji w części "i w tym zakresie orzekł co do istoty sprawy lub umorzył postępowanie pierwszej instancji", a w pozostałej części utrzymał decyzję organu I instancji w mocy.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
